02.03.2016 Views

ABREVIATURAS

1RDKsvZ

1RDKsvZ

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

al arbitrio o conveniencia del justiciable, lo que representaría un perjuicio patente al principio<br />

de seguridad jurídica; sin que obste a lo anterior, que durante la sustanciación del<br />

procedimiento se conozca la resolución que ordenó la supuesta clausura o suspensión, ya que<br />

de incorporarse esa actuación al juicio, se modificaría sustancialmente la litis constitucional<br />

originalmente planteada y, ante esas circunstancias, no existe inconveniente legal para que el<br />

juzgador, atendiendo a los hechos y elementos objetivos del mismo, de ser el caso, decline<br />

su competencia material para conocer del asunto.<br />

PLENO DE CIRCUITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA ESPECIALIZADO EN COMPETENCIA<br />

ECONÓMICA, RADIODIFUSIÓN Y TELECOMUNICACIONES.<br />

Contradicción de tesis 5/2014. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados de Circuito Primero y<br />

Segundo, ambos en Materia Administrativa Especializados en Competencia Económica, Radiodifusión y<br />

Telecomunicaciones, con residencia en el Distrito Federal y jurisdicción en toda la República. 26 de enero de<br />

2015. Mayoría de tres votos de los Magistrados Óscar Germán Cendejas Gleason, F. Javier Mijangos Navarro<br />

y Arturo Iturbe Rivas. Disidentes: Adriana Leticia Campuzano Gallegos, Jean Claude Tron Petit y José Patricio<br />

González-Loyola Pérez. Ponente: F. Javier Mijangos Navarro. Secretario: José Arturo González Vite.<br />

Tesis y/o criterios contendientes:<br />

El sustentado por el Primer Tribunal Colegiado de Circuito en Materia Administrativa Especializado en<br />

Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones, con residencia en el Distrito Federal y<br />

jurisdicción en toda la República, al resolver el conflicto competencial 1/2013, y el diverso sustentado por el<br />

Segundo Tribunal Colegiado de Circuito en Materia Administrativa Especializado en Competencia Económica,<br />

Radiodifusión y Telecomunicaciones, con residencia en el Distrito Federal y jurisdicción en toda la República,<br />

al resolver los conflictos competenciales 6/2014 y 8/2014.<br />

Nota: De la sentencia que recayó al conflicto competencial 1/2013, resuelto por el Primer Tribunal Colegiado<br />

de Circuito en Materia Administrativa Especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y<br />

Telecomunicaciones, con residencia en el Distrito Federal y jurisdicción en toda la República, derivaron las<br />

tesis I.1o.A.E.2 A (10a.), I.1o.A.E.3 A (10a.), I.1o.A.E.1 A (10a.) y I.1o.A.E.4 A (10a.), de rubros:<br />

"JUZGADOS DE DISTRITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA ESPECIALIZADOS EN<br />

COMPETENCIA ECONÓMICA, RADIODIFUSIÓN Y TELECOMUNICACIONES. ASUNTOS EN LOS<br />

QUE SE SURTE SU COMPETENCIA POR MATERIA.", "JUZGADOS DE DISTRITO EN MATERIA<br />

ADMINISTRATIVA ESPECIALIZADOS EN COMPETENCIA ECONÓMICA, RADIODIFUSIÓN Y<br />

TELECOMUNICACIONES. NO SE SURTE SU COMPETENCIA PARA CONOCER DEL AMPARO EN<br />

EL QUE SE SEÑALA COMO ACTO RECLAMADO LA POSIBLE CLAUSURA,<br />

DESMANTELAMIENTO, RETIRO Y/O DEMOLICIÓN DE UNA ANTENA DE<br />

TELECOMUNICACIONES, ATRIBUIDO A AUTORIDADES DELEGACIONALES DEL DISTRITO<br />

FEDERAL, COMO PARTE DE UN PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO.", "JUZGADOS DE<br />

DISTRITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA ESPECIALIZADOS EN COMPETENCIA ECONÓMICA,<br />

RADIODIFUSIÓN Y TELECOMUNICACIONES. PARA DETERMINAR SU COMPETENCIA POR<br />

MATERIA NO PUEDE ATENDERSE AL OBJETO SOCIAL DE LA EMPRESA QUEJOSA." y<br />

"JUZGADOS DE DISTRITO Y TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO EN MATERIA<br />

ADMINISTRATIVA ESPECIALIZADOS EN COMPETENCIA ECONÓMICA, RADIODIFUSIÓN Y<br />

TELECOMUNICACIONES, CON RESIDENCIA EN EL DISTRITO FEDERAL. PUEDEN CONOCER DE<br />

ASUNTOS DE NATURALEZA ADMINISTRATIVA (DIVERSA A LA DE SU ESPECIALIZACIÓN),<br />

SÓLO CUANDO ASÍ LO DETERMINE LA COMISIÓN DE CREACIÓN DE NUEVOS ÓRGANOS DEL<br />

CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL.", publicadas en el Semanario Judicial de la Federación y su<br />

Gaceta, Décima Época, Libro XXV, Tomo 3, octubre de 2013, páginas 1813, 1814, 1815 y 1816,<br />

respectivamente.<br />

Esta tesis se publicó el viernes 06 de marzo de 2015 a las 09:00 horas en el Semanario Judicial de la Federación<br />

y, por ende, se considera de aplicación obligatoria a partir del lunes 09 de marzo de 2015, para los efectos<br />

previstos en el punto séptimo del Acuerdo General Plenario 19/2013.<br />

321

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!