ABREVIATURAS

No. Registro: 168499
Tesis Aislada
Materia(s): Administrativa
Novena Época
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
XXVIII, Noviembre de 2008
Página: 1325
Tesis: I.4o.A.622 A
COMISIÓN FEDERAL DE COMPETENCIA. JUSTIFICACIÓN Y ALCANCES DEL
CONTROL JUDICIAL DE SUS RESOLUCIONES.
La Comisión Federal de Competencia es un órgano desconcentrado y especializado de la
administración pública federal que, en sus decisiones, aplica un margen de discrecionalidad,
entendido como libertad para apreciar, del que ha sido investida para ponderar las
circunstancias y actuar de manera concurrente con la finalidad perseguida por el legislador,
prevista en la Ley Federal de Competencia Económica; es decir, en el desarrollo de su
actividad son peculiares las valoraciones de tipo económico, sobre cuestiones de hecho, de
derecho e incluso de actitudes subjetivas o una mezcla de todas éstas, buscando siempre la
consecución de la finalidad establecida por la Constitución, que es evitar se realicen prácticas
monopólicas, a través del control y sanción de conductas ilegítimas. De ahí, el despliegue de
la potestad jurisdiccional para controlar el marco de legalidad y de legitimidad que establecen
los artículos 16 constitucional y 51, fracción V, de la Ley Federal de Procedimiento
Contencioso Administrativo, a efecto de que el ejercicio de esas facultades discrecionales
corresponda con los fines y las consecuencias que el orden jurídico consagra. Por tanto, el
control judicial de los actos de dicha comisión se realiza mediante la verificación de que sus
actos no violen derechos fundamentales de los sujetos que intervienen en los procedimientos
relativos, lo que acontecería, por ejemplo, cuando no se respetan las normas reguladoras del
procedimiento, y de motivación, haya inexactitud material de los hechos o sea evidente un
error manifiesto de apreciación; en la medida que tales vicios se traduzcan en notoria
arbitrariedad o desproporción en el ejercicio de la facultad concedida, incurriendo así en
desvío de poder.
CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Amparo en revisión 479/2006. Yoli de Acapulco, S.A. de C.V. 18 de junio de 2008. Unanimidad de votos.
Ponente: Jean Claude Tron Petit. Secretario: Alfredo A. Martínez Jiménez. Amparo en revisión 481/2006.
Embotelladora Zapopan, S.A. de C.V. y otra. 18 de junio de 2008. Unanimidad de votos. Ponente: Jean Claude
Tron Petit. Secretario: Alfredo A. Martínez Jiménez. Amparo en revisión 394/2006. Embotelladora La Victoria,
S.A. de C.V. y otra. 18 de junio de 2008. Unanimidad de votos. Ponente: Jean Claude Tron Petit. Secretario:
Alfredo A. Martínez Jiménez. Amparo en revisión 478/2006. The Coca-Cola Export Corporation. 18 de junio
de 2008. Unanimidad de votos. Ponente: Jean Claude Tron Petit. Secretario: Alfredo A. Martínez Jiménez.
386