ABREVIATURAS

Registro: 2007261
Tesis Aislada
Materia(s): Común
Décima Época
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Publicación: viernes 22 de agosto de 2014 09:33 h
Tesis: I.2o.A.E.8 A (10a.)
INTERÉS LEGÍTIMO EN EL AMPARO. LO TIENE EL DENUNCIANTE DE UNA
PRÁCTICA MONOPÓLICA RELATIVA EN MATERIA DE
TELECOMUNICACIONES PARA IMPUGNAR LA DETERMINACIÓN QUE DA
POR CONCLUIDA LA INVESTIGACIÓN CORRESPONDIENTE DEBIDO A QUE
EN UNA RESOLUCIÓN DE OTRO PROCEDIMIENTO CONTRA EL MISMO
AGENTE POR HECHOS COINCIDENTES, SE DETERMINÓ QUE LA
CONDUCTA NO DEBE SANCIONARSE AL QUEDAR RESTAURADO EL
PROCESO DE COMPETENCIA Y LIBRE CONCURRENCIA.
El análisis de la Ley Federal de Telecomunicaciones, a la luz de las garantías previstas en la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, permite establecer que, en la materia
de ese ordenamiento legal, coexisten dos postulados fundamentales: a) el deber del Estado
de garantizar el acceso efectivo a los servicios de telecomunicaciones, para lo cual crea un
catálogo de derechos y las correlativas obligaciones a cargo de los operadores de los
servicios; y, b) el de preservar la libre concurrencia y la competencia en el mercado, que a la
vez permita el desarrollo y funcionamiento eficiente de los servicios y asegure a los
participantes en esos mercados mejores condiciones competitivas. En este contexto, para
establecer si a una persona le asiste interés legítimo en el amparo para reclamar un acto, basta
examinar de qué manera incide en su esfera de derechos o intereses protegidos, si estos
efectos están sujetos a una condición o si la posición del quejoso puede verse modificada por
un evento ulterior. Por tanto, cuando la autoridad de la materia da por concluida la
investigación de práctica monopólica relativa, derivada de la denuncia presentada por el
quejoso, debido a que en una resolución de otro procedimiento contra el mismo agente por
hechos coincidentes, determinó que la conducta no debe sancionarse al quedar restaurado el
proceso de competencia y libre concurrencia, el denunciante tiene interés legítimo para
impugnar esta determinación, derivado de su derecho a esa competencia y libre concurrencia,
de su autorización para prestar servicios de telecomunicaciones relacionados con dicho
mercado y de los derechos derivados de los convenios y pago de insumos acordados con el
denunciado para suministrarlos.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA ESPECIALIZADO EN
COMPETENCIA ECONÓMICA, RADIODIFUSIÓN Y TELECOMUNICACIONES, CON RESIDENCIA
EN EL DISTRITO FEDERAL Y JURISDICCIÓN EN TODA LA REPÚBLICA.
Amparo en revisión 15/2014. Cablevisión, S.A de C.V. y otras. 29 de mayo de 2014. Unanimidad de votos.
Ponente: Adriana Leticia Campuzano Gallegos. Secretario: Jorge Alberto Ramírez Hernández.
334