ABREVIATURAS

No. Registro: 168517
Tesis Aislada
Materia(s): Administrativa
Novena Época
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
XXVIII, Noviembre de 2008
Tesis: I.4o.A.647 A
Página: 1311
ACTAS DE FE DE HECHOS LEVANTADAS POR CORREDORES PÚBLICOS. AUN
CUANDO AQUELLAS EN LAS QUE CONSTAN DECLARACIONES DE PERSONAS
ENTREVISTADAS SOBRE DETERMINADO TÓPICO NO SON DOCUMENTOS
PÚBLICOS EN SU MÁS PURA ESENCIA, NI TESTIMONIALES, SÍ CONSTITUYEN
INDICIOS SUFICIENTES PARA SUSTENTAR LA CONDUCTA ATRIBUIDA A UN
AGENTE ECONÓMICO EN EL PROCEDIMIENTO DE INVESTIGACIÓN DE
PRÁCTICAS MONOPÓLICAS.
La Comisión Federal de Competencia está obligada a perseguir con eficacia prácticas
anticompetitivas -en términos de lo previsto en el párrafo segundo del artículo 28 de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos-, lo que la habilita para allegarse de
los medios pertinentes y eficientes para ese fin. En este orden de ideas, si bien es cierto que
las actas de fe de hechos levantadas por corredores públicos en las que constan declaraciones
de personas entrevistadas sobre determinado tópico no son documentos públicos en su más
pura esencia, puesto que la fe del corredor no tiene el alcance de constatar la veracidad de lo
manifestado ante él, ni pueden considerarse testimoniales, en virtud de que no se ofrecieron
con las formalidades que prevé el Código Federal de Procedimientos Civiles, también lo es
que no por ello carecen de valor y relevancia probatorias, al ser un instrumento o medio
idóneo para captar y reflejar el resultado de entrevistas de campo y estudios o encuestas de
mercado que exigen ser registradas al momento, ya que son efímeras, por lo que es difícil
que puedan repetirse o dejar evidencias que permitan su posterior observación, por lo que
constituyen indicios suficientes para sustentar la conducta atribuida a un agente económico
en el procedimiento de investigación de prácticas monopólicas y, por tanto, su admisión no
transgrede dispositivo legal alguno, sobre todo cuando están en relación directa con la litis.
CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Amparo en revisión 479/2006. Yoli de Acapulco, S.A. de C.V. 18 de junio de 2008. Unanimidad de votos.
Ponente: Jean Claude Tron Petit. Secretario: Alfredo A. Martínez Jiménez. Amparo en revisión 481/2006.
Embotelladora Zapopan, S.A. de C.V. y otra. 18 de junio de 2008. Unanimidad de votos. Ponente: Jean Claude
Tron Petit. Secretario: Alfredo A. Martínez Jiménez. Amparo en revisión 394/2006. Embotelladora La Victoria,
S.A. de C.V. y otra. 18 de junio de 2008. Unanimidad de votos. Ponente: Jean Claude Tron Petit. Secretario:
Alfredo A. Martínez Jiménez. Amparo en revisión 478/2006. The Coca-Cola Export Corporation. 18 de junio
de 2008. Unanimidad de votos. Ponente: Jean Claude Tron Petit. Secretario: Alfredo A. Martínez Jiménez.
387