ABREVIATURAS

No. Registro: 2007267
Tesis: Aislada
Materia(s): Administrativa
Décima Época
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Publicación: viernes 22 de agosto de 2014 09:33 h
Tesis: I.2o.A.E.11 A (10a.)
NOTIFICACIÓN PERSONAL EN LOS PROCEDIMIENTOS DE COMPETENCIA
ECONÓMICA. CARACTERÍSTICAS QUE DEBE REUNIR LA
CIRCUNSTANCIACIÓN DEL CITATORIO Y DEL ACTA CORRESPONDIENTES,
PARA CUMPLIR CON LA FORMALIDAD DE CERCIORAMIENTO DEL
DOMICILIO.
Las notificaciones personales en los procedimientos de competencia económica se rigen por
las reglas previstas en el artículo 67 del Reglamento de la Ley Federal de Competencia
Económica, dispositivo que, en relación con el cercioramiento del domicilio, sólo establece
que el notificador debe levantar acta circunstanciada en la que haga constar la forma cómo
lo llevó a cabo. En estas condiciones, para estimar satisfecha esa formalidad, los datos
plasmados en el citatorio y en el acta de notificación deberán ceñirse a las reglas de la lógica,
esto es, que los hechos ahí asentados generen convicción de que el funcionario encargado de
su práctica efectivamente se percató de encontrarse en el domicilio a notificar.
Consecuentemente, si en el citatorio y acta indicados se pormenoriza que el diligenciario se
cercioró de encontrarse en el domicilio correcto por así indicarlo la nomenclatura de la calle
y por el dicho del tercero con quien entendió la diligencia, quien además manifestó que tiene
un vínculo específico con el sujeto buscado (por ejemplo, laboral) y que éste no se encontraba
en ese momento, esos hechos, sin prueba en contrario, arrojan plena convicción de que las
diligencias se llevaron a cabo en el domicilio correcto, por lo que es innecesario exigir algún
otro elemento de circunstanciación, como pudiera ser, la descripción detallada de las
características del inmueble visitado.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA ESPECIALIZADO EN
COMPETENCIA ECONÓMICA, RADIODIFUSIÓN Y TELECOMUNICACIONES, CON RESIDENCIA
EN EL DISTRITO FEDERAL Y JURISDICCIÓN EN TODA LA REPÚBLICA.
Amparo en revisión 22/2014. Hospital Terranova, S.A. de C.V. 5 de junio de 2014. Unanimidad de votos.
Ponente: José Arturo González Vite, secretario de tribunal autorizado por la Comisión de Carrera Judicial del
Consejo de la Judicatura Federal para desempeñar las funciones de Magistrado. Secretario: Guillermo Miguel
Torres Sánchez.
330