09.09.2014 Views

Lataa ilmaiseksi - Taideteollinen korkeakoulu

Lataa ilmaiseksi - Taideteollinen korkeakoulu

Lataa ilmaiseksi - Taideteollinen korkeakoulu

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

a i n e i s t o n a n a l y y s i 135<br />

seksuaaliseen sukupuoleen ja ”tulevaan” seksielämään ennen omakohtaisia<br />

kokemuksia tai kokemukseen perustuvia käsityksiä. Kännäilyyn<br />

tottuneet nuoret pakottavat jakamaan yhteisesti koettua. Argumentoinnissa<br />

käytetään kysymystä: mikäli itse et ole kokeillut,<br />

mistä voit tietää, mistä kieltäydyt? Kuvallisesti aihetta pystyy selvittelemään,<br />

vaikka kuvat olisivatkin varsin stereotyyppisiä.<br />

Rajuudella saa huomiota. Suoneen piikittämisen kuva on sellainen,<br />

joka usein hätkähdyttää. Piikki sinänsä tuo mieleen kivun, sairauden ja<br />

hädän. Aineiston kuvissa, joissa esitetään piikittämistä, on poikkeuksetta<br />

mukana vain piikittäjän kädet. Pistoshetki sinänsä muistuttaa<br />

kivusta, ja kasvoton esitystapa korostaa tilanteen hämäräperäisyyttä.<br />

Kielto on niin voimakas, ettei kuvassakaan voi esittää tekijää. Piikittämisen<br />

anonyymi esittäminen on ymmärrettävää, se myötäilee huumepropagandan<br />

sävyä: suonensisäinen huumeiden käyttö aiheuttaa<br />

nopeimmin riippuvuuden ja on jälkiseurauksiltaan tuhoisin. Piikittäminen<br />

on ehdottomasti kielletyintä, joten sen kuvaaminen on äärimmäinen<br />

provokaatio. Nuori ylittää piikityskuvassa myös aikuisille luvallisen<br />

todellisuuden. Rajun huomionherättämisen takana voi olla suuri<br />

tarve selvitellä asioita, kysyä, vastustella tai ihmetellä.<br />

Muoto ohittaa joskus kuvan sisällön. Keskusteltaessa kuvataidetunnilla<br />

luontevasti olutpullon väristä ja muodosta, ei sen sisällöstä,<br />

opettaja opettaa oppilasta näkemään Koffin pullon ainoastaan valon<br />

ja varjon näkökulmasta. Opettaja ohjaa olutpullon muuttamista kuvapinnalle<br />

anonyymiksi objektiksi estetiikan ja retoriikan keinoin. Opettaja<br />

muokkaa pullon merkityksiä omiin tarkoituksiinsa vedoten esteettiseen<br />

kasvatuksellisiin päämääriin. Opettaja opettaa samalla myös<br />

häivyttämään pullon merkityksistä muut kuin kuvalliset piirteet, toisin<br />

sanoen pullon ”todellisen” luonteen käyttöesineenä ja sen mukanaan<br />

tuoman merkitysympäristön. Olutpullon alkuperäinen tarkoitus alkoholin<br />

säilyttäjänä, kuljettajana ja myyjänä ohitetaan, samoin kaikki<br />

oluen vaikutuksiin liittyvä jää kokonaan pois näkyvistä. Miksi kaljapullon<br />

kohteleminen oikeana olutpullona ei opetustilanteessa ole luontevaa?<br />

Onko kuvan maalaaminen olutpullosta olutpullona eettisesti<br />

väärin? Toimiiko olutpullo merkkinä tai symbolina jollekin, mitä ei voi<br />

käsitellä kuvataiteen sisällä? Voi ajatella, että rekvisiittaan kytkeytyy<br />

taidemäärittelyssä tunnettu käsitepari korkea-matala. Olutpullo symbolina<br />

on ”matalampi” kuin esimerkiksi viinipullo.<br />

Käytännössä päihteiden kuvana esittämisen kieltäminen sisältää<br />

uskomuksen, että kuva mainostaa kuvassa olevaa ja altistaa tekemään

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!