09.09.2014 Views

Lataa ilmaiseksi - Taideteollinen korkeakoulu

Lataa ilmaiseksi - Taideteollinen korkeakoulu

Lataa ilmaiseksi - Taideteollinen korkeakoulu

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

a n a l y y s i n k u l k u 93<br />

Osaan aineiston piirustuksista on lisätty tekstiä. Harvemmin teksti<br />

on kuitenkaan kuvan aiheen nimenä. Enimmäkseen tekstissä on<br />

selitteleviä sanoja, jotta katsoja voisi täsmällisemmin ymmärtää kuvan<br />

piirtäjän viestin. Tekstit eivät nimeä kuin murto-osan aiheista,<br />

joten tutkijan tehtävänä on nimetä suurin osa. Esimerkiksi käsitellessäni<br />

sukupuolten erityispiirteitä törmäsin aineistossa ongelmaan: jos<br />

kuvassa on kaksi lumipallohahmoa, nimeänkö ne lumiukoiksi vai<br />

lumiakoiksi? Kiinnostavammaksi ja ratkaisevammaksi lumipallohahmojen<br />

nimeäminen sukupuoli huomioiden muuttuu silloin, kun lumipallohahmoilla<br />

on seksuaalista kanssakäymistä. Myöhemmin annettu<br />

nimi ei kuitenkaan yleensä jää vain nimeämiseksi vaan toimii<br />

nimenomaan yhtenä teoksen mahdollisena tulkintana. (Mikkonen<br />

2005, 87.) Tiedostaen, että voin toimia ainoastaan omien mielleyhtymieni<br />

armoilla sekä kuvan ja sanan yhdessä muodostaman tulkinnan<br />

viitekehyksen edellyttämän eräänlaisen sosiaalisen sopimuksen sisällä,<br />

pyrin eläytymään kuvan tekijän ilmaisuun taitojeni mukaisesti (vrt.<br />

Mikkonen 2005, 36).<br />

Rajoittunut ymmärryskehä ei vapauta minua vastuusta. Tulkitsemisen<br />

– nimeämisen – tilanteessa tutkijan on tiedostettava oman<br />

läsnäolonsa vaikutus, fyysisen läsnäolon luoma inspiraation tila sekä<br />

tehtävänannon mukainen aiheen rajaus. Nämä annetut tosiasiat käyvät<br />

vuoropuhetta piirtäjän mielikuvan äärettömän ”vapaan” todellisuuden<br />

kanssa. Tosiasia on, että vaikka piirtäjä piirtää ”ihan mitä tahansa”,<br />

hänen piirustusjälkeään katsotaan tehtävänannon rajoissa<br />

sekä arvoituksen ratkeamisen vihjeenä.<br />

Lopulliset ratkaisut väitöstyössä käytetyistä käsitteistä syntyivät<br />

muutama tosiasia huomioon ottaen. Kaikista kuvista ei kuvien runsauden<br />

vuoksi ole mahdollista kirjoittaa yksilöllisesti ja yksityiskohtaisesti.<br />

Yhdessä piirustuksessa esitettyjen aiheiden määrä vaihtelee<br />

yhdestä moneen, ja joukossa on kuvia, joissa sama aihe tai saman aiheen<br />

kehittely jatkuu tapahtumasarjaksi. Samassa kuvassa voi olla<br />

yksi aihe, esimerkiksi ”tupakan polttaminen”, tai aihekokonaisuus,<br />

esimerkiksi ”tupakkaa poltetaan viinaa juoden”, tai tarina, esimerkiksi<br />

”tupakan polttamisesta, viinan juomisesta ja tappelemisesta koulussa”.<br />

Runsaimmillaan kuvan aiheena on ”kaikki mahdollinen”<br />

kielletty siten, että paperi näyttää loppuvan kesken. Lopullinen ratkaisu<br />

siitä, mitkä kuvat esitän argumentaation osana tutkimustekstissä,<br />

juontuu yksinkertaisesta tosiasiasta: valitsin mukaan piirustukset,<br />

jotka yllyttivät minua tutkimukselliseen assosiointiin. Siten valitut

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!