Lataa ilmaiseksi - Taideteollinen korkeakoulu

a n a l y y s i n k u l k u 95
laatikot aktissa, lepo liikuntatunnilla, lumiukot aktissa, luonto, lyöminen,
miekka, molotovincocktaileilla jonglööraus, muotipiirros, musiikin
kuuntelu, nimittely, pulpetissa nukkuminen, oksentelu, oksentelu
ruokalassa, opettajan vastustaminen, penis, piikit, pilkkaaminen,
pillerit, polttaminen, pornokuva, pornolehti, pornointernetsivu, pulverit,
pylly, raiskaus, rakkaus, rasistinen pilkka, rasistinen viha, roolipeli,
rinnat, rullaluistelu käytävillä, saari, satanismi, seksi, seksikäs
pukeutuminen, sota, oppikirjan sotkeminen, sotkeminen, sylkeminen,
syrjintä, tunnilla syöminen, taistelu, tanssiminen, tappelu, tappo,
tuhopoltto, tulipalo, tulitikut, tunnistamaton, tupakka, uhkailu,
uppoava laiva, uskontopilkka, vesipommi, vesipyssy, vesisota, viiltely,
vulva, väärin tehty kuva, vähemmistö.
Kuva-aiheiden nimeämisen ja laskemisen jälkeen ryhmitin aiheet
kokonaisuuksiksi. Alasuutarin (1993, 23) mukaan havaintomerkintöjen
yhdistämisen lähtökohtana on, että aineistossa ajatellaan olevan
näytteitä ja esimerkkejä samasta ilmiöstä, ja raakahavaintojen pelkistämisen
toisen vaiheen idea on siinä, että havaintojen määrää edelleen
karsitaan yhdistämisellä. Yksittäiset aihehavainnot kirjattuani
jatkoin yhdistelemällä samankaltaista ilmiötä esittävät aihemerkinnät.
Ryhmän nimeäminen edellyttää, että nimeän tarkasteltavan ilmiön.
Aihekirjoa silmäiltyäni päätin ryhmien nimet sekä sen, mitkä
kaikki samankaltaiset havaintovihjeet kuuluvat samaan ilmiöön.
Myös tämä valinta, kuten valinta, mitkä piirustukset liitän argumentoinnin
osaksi tekstiin, paikantaa minut tutkijana ja etäännyttää
empiirisestä aineistosta.
Piirustuksessa voi olla kuvattuna vaikkapa konkreettinen tilanne,
jossa hahmo polttaa piippua. Tämän voisin nimetä metatasolla vaikkapa
lepohetkeksi, mutta tutkimuskysymys sanelee havainnolle oman
merkitysyhteyden. Kielletyksi aiheeksi tämän lepohetken tekee piipun
polttaminen, toki myös lepohetki sinänsä. Ilmiön nimeäminen
on astetta vastuunalaisempi tehtävä kuin aihehavaintojen nimeäminen,
sillä ilmiön nimi ohjaa teoreettista tarkastelua. Päädyin seuraavaan
ryhmittelyyn numeraalisesti (ensin mainittuna toiston määrä,
sitten suhdeluku kaikkiin havaintovihjeisiin nähden). Toistojen määrät
aiheryhmittäin ovat seuraavat: päihteet 168 (35 %), väkivalta 102
(21 %), kuri 66 (14 %), seksi 56 (11 %), kuvaoppi 45 (9 %), torjutut 39 (8 %)
ja söpöt 10 (2 %).
Päihteet: alkoholi, biletys, bongi, huumeet yleisesti, jointti, kalja,
kannabislehti, koskenkorva, känni, metanoli, piikki, piippu, pillerit,