09.09.2014 Views

Lataa ilmaiseksi - Taideteollinen korkeakoulu

Lataa ilmaiseksi - Taideteollinen korkeakoulu

Lataa ilmaiseksi - Taideteollinen korkeakoulu

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

256 k i e l l e t y t k u v a t<br />

kysymyksiin kuin pohtia kasvatuksellisuutta. Hollon sanoin uskotaan,<br />

että kasvatuksellinen näkökanta erilaisiin elämänilmiöihin sovellettuna<br />

tekee niille jonkinlaista väkivaltaa, rajoittaa ja köyhdyttää niiden<br />

luonnollista rikasta sisällystä ja että tämä vaara on uhkaamassa melkein<br />

joka askeleella (Hollo 1952, 16).<br />

Oppimiseen tähtäävä kasvatuksellinen kirjoittaminen on varsin<br />

suosittua. Samalla pelko opetettavan kasvatuksellisista vaikutuksista<br />

ja hämmennys kasvatuksen keskellä käytännön työssä on tunnettua<br />

alan ammattilaisten joukossa. Hollon (1952, 79) mukaan tiedollisen<br />

kulttuurin perusongelma on, että kasvatus on typistetty oppimiseksi,<br />

kun taas klassisessa kasvatuksen perusvoimakuviossa ovat olleet kolme<br />

voimanlähdettä ja erottamatonta osaa: tieto, rakkaus ja taito.<br />

Tieto ja rakkaus ymmärrettynä eläväksi ja kestäväksi kiintymykseksi<br />

kasvatustodellisuuteen ja taito kaiken kasvatuksellisen harrastuksen<br />

ja kiintymyksen varsinaiseksi päämääräksi ja täyttymykseksi. Hollolaista<br />

kasvatuksen ajattelua seuraten ei ole vaikeata havaita, että oppimiskeskeisissä<br />

toiminnoissa unohtuu ensin rakkaus, sitten taito kokonaisuutena<br />

tai rakkaus typistetään puheeksi (pikemminkin pelotteluksi)<br />

kuten seksuaalisuuden ja väkivallan aiheissa näkyy.<br />

Timo Harrikarin mukaan puhe lapsista ja nuorista on värittynyt<br />

riskipolitiikaksi, koska sen avainkäsitteitä ovat huoli, riski ja puuttuminen<br />

(Harrikari 2007). Kun nuoriin kohdistuvat vain huoli riskeistä,<br />

riskinmäärittely ja puuttumismenetelmät, voi syystäkin kysyä, miksi<br />

kukaan ei rakasta minua sellaisena kuin olen vaan ainoastaan kuvitelmakuvana.<br />

Nuoret ovat saaneet huomata, että heistä puhuvat usein ja<br />

vuolaasti sosiaalihuoltajat ja muu kriisinhallintahenkilökunta; nuorten<br />

ominaisuudet ovat ”ongelmia” ja nuoret itse riski yhteisössä.<br />

Rakkaus sen sijaan on siirtynyt viihdeteollisuuden myyntivaltiksi,<br />

laulujen sanoitukset pursuavat ”Love you baby” -tyyppistä sanahelinää,<br />

jolla ei ole mitään kontaktipintaa koetussa. ”Love you” -tyyppiset tuotteistetut<br />

viihdykkeet eivät anna nuorelle vastausta kysymykseen, kuka<br />

on minun elämismaailmassani ihminen, joka oikeasti rakastaa minua.<br />

Vaikka rakkaudesta puhutaan, sen muuttava voima halutaan kahlita,<br />

koska voima toisi vaatimuksen vakavaan muutokseen. Simo Skinnari<br />

(2004) on kirjoittanut kasvatuksen ja rakkauden suhteesta, rakkauden<br />

asemasta kasvatuksessa ja rakkaudesta tiedon ja taidon rinnalla, mutta<br />

tällä on ollut vain vähän merkitystä koulukeskustelussa.<br />

Yhtenä syynä voi pitää rakkaus-sanan inflaatiota ja sen muuttumista<br />

tyhjäksi tai arveluttavaksi massakulttuurin tuotteistetun ”rakkau-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!