09.09.2014 Views

Lataa ilmaiseksi - Taideteollinen korkeakoulu

Lataa ilmaiseksi - Taideteollinen korkeakoulu

Lataa ilmaiseksi - Taideteollinen korkeakoulu

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

80 k i e l l e t y t k u v a t<br />

pitunnilla voisi tehdä ja osittain tekeekin. Ikävä tosiasia on, että oppiaineen<br />

käytännön toteutus on kovin erilainen kuin teorioissa esitetty.<br />

Laitisen, Pohjakallion ja Räsäsen tutkimukset selkeyttävät merkittävästi<br />

sitä, miten monella tavalla opetukselliseen tähtäävään puheeseen<br />

ja kuva-analyysiin päästään. Opetukselliset päämäärät ovat vain<br />

osittain vaikuttamassa nuorten kuvallisen ilmaisun kokonaisluonteeseen.<br />

Riitta Viran (2007, 118) mukaan peruskoulun opetussuunnitelmassa<br />

taideopetus muodostuu kuvataiteen, musiikin ja osin äidinkielen<br />

opetuksesta. Suurin osa taideopetuksesta tapahtuu valinnaisaineen<br />

puitteissa. Kaikille yhteisen yleissivistävän koulun opetussuunnitelma<br />

heijastaa käsitystä siitä, mitä tietoja ja taitoja yhteiskunnassa<br />

pidetään niin tärkeinä, että niiden siirtymistä tuleville sukupolville on<br />

koulutuksella varmistettava. Se, että kouluaine on valinnainen, sisältää<br />

implisiittisen viestin kyseisen aineen ja sen välittämien tietojen,<br />

taitojen ja arvojen ei-välttämättömyydestä.<br />

Taide mielletään arkiajattelussa Viran (2008, 123) mukaan usein<br />

sekä opetuksessa että elämänilmiönä tunteiden täyttämänä ilmaisuna,<br />

siten sukupuoliajattelun vastakohtaisuusperiaatteen mukaan feminiiniseen<br />

maailmanjäsennykseen kuuluvaksi. Taiteeseen liitettävä<br />

feminiininen olemus luo pojille Viran mukaan piilotetun irtikasvamisen<br />

odotuksen, pois taiteellisesta ja feminiinisestä, mikäli olettamus<br />

otetaan vakavasti. Sukupuolten tarkastelussa kuvataideopetus nojaa<br />

jokapäiväiseen oletukseen, jota kasvatusinstituutio vahvistaa: on olemassa<br />

tyttöjä ja poikia, joille kummallekin on epämääräisesti annettu<br />

roolit, joiden mukaan heidän oletetaan käyttäytyvän. Vaikka monet<br />

lapset ja nuoret eivät käyttäydy näiden banaalien odotusten mukaan,<br />

kasvatusinstituutioissa mikään ei koskaan kyseenalaista oletusta<br />

kahdesta sukupuolesta vaan päinvastoin näyttää pitävän tätä jakoa<br />

ehdottomana. Kiellettyjen aiheiden tarkastelussa nuoret ovat lisänneet<br />

ehdotukseni mukaan joko T (tyttö)- tai P (poika)-merkin piirustuksiin,<br />

mutta joukossa on myös kaksi poikkeusta, molemmilla merkeillä<br />

varustettua piirustusta.<br />

2.6 Kuva kokonaisuutena<br />

Sirkka Laitisen toteamus ”kuva on kokonaisuus” haastaa tutkijan<br />

monesti (Laitinen 1998, 33). Jokainen yksittäistä kuvaa tutkiva joutuu<br />

huomioimaan ehjän kuvallisen olion, vaikka tarkasteleekin sitä ”osi-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!