09.09.2014 Views

Lataa ilmaiseksi - Taideteollinen korkeakoulu

Lataa ilmaiseksi - Taideteollinen korkeakoulu

Lataa ilmaiseksi - Taideteollinen korkeakoulu

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

258 k i e l l e t y t k u v a t<br />

tarpeilla. (Hautamäki 1996.) Tämä muutos ja erityisesti sen edellyttämä<br />

asenne näkyvät siinä, kuinka oppilaiden ja opettajien suhteet<br />

paljastuvat kielletyissä kuvissa vastakkainasetteluna kahden kokemistodellisuuden<br />

kesken, joista toinen tähtää hyötyyn ja toinen siitä pakoon<br />

(nautintoon).<br />

Nuoren halu ja sen esittäminen synnyttää kielteisiä konnotaatioita:<br />

nuori ei ehkä selkeästi ymmärrä, mitä halu on ja kuinka vahva se<br />

on; esimerkiksi kuvissa, joissa harjoitetaan seksiä koulun kansliassa<br />

tai esitetään opettajan ja nuoren alastonta läheisyyttä, leikki yhdistettynä<br />

himoon lisää kiellettyä. Ikään kuin halulla ja himolla ei olisi lupa<br />

leikkiä. (Daggson 2009a, b, c.) Jos hahmona olisi toinen nuori eikä<br />

opettaja, katsojan oletettu tunnetila ehkä muuttuisi vähemmän kielletyksi,<br />

ehkä peräti hyväksyväksi. Oikea himo opettajaan, rakastuminen<br />

ja jopa rakkaus, on kielletympää kuin himo toiseen nuoreen. Sukupolvia<br />

ylittävä halu on tehty julkisesti naurettavaksi tai inhottavaksi,<br />

mutta se voi silti olla oma kokemus. Haluttavana olemisen tarve,<br />

oman himon julkinen esittäminen saa useastikin tuomitsevan vastaanoton<br />

ainakin avoimessa ja julkisessa tilassa. Toisaalta viettelevä<br />

pukeutuminen tai vaatteiden läpi näkyvä erektio on myös ylpeyden<br />

aihe, ikään kuin olisi ottanut ohjat omiin käsiin. Kuvallisena esityksenä<br />

himon piirteiden ilmaisua on syytä tutkia. Samalla voi oppia, miten<br />

kuvalla on taipumus toimia tekijänsä ”käyntikorttina”: katsoja lukee<br />

usein kuvaa siten, että löytää kuvassa esitetystä kuvittelemiaan sekä<br />

itselleen tutusta että piirteitä kuvan tekijästä. Kuvat ehdottavat katsojalle<br />

yhtymistä kuvassa esitettyyn.<br />

Parodian, pilkan ja ironian esittäminen kuvissa on avoimesti riskin<br />

ottamista. Olkoon kysymyksessä olio tai ilmiö, pilkattu henkilö<br />

saattaa loukkaantua, mutta henkilö saattaa loukkaantua myös silloin,<br />

kun hänelle arvokasta ilmiötä pilkataan. Nuoret näyttävät tietävän,<br />

että opettajat ovat herkkiä pilkalle. Myös hienostunut irvailu, hyväntahtoinen<br />

parodia ja vitsikäs ironia voivat aiheuttaa tuomitsevan vastaanoton.<br />

Opettajantaitojen perusteltukin kyseenalaistaminen tai<br />

koulun todellisiin ongelmiin puuttuminen – oma-aloitteisuus ja into<br />

tehdä muutoksia – voi olla tuomittavaa.<br />

6.6 Kuvan voimat<br />

Kuvan voimaa on turha kieltää. Mainoskuvia tutkinut Päivi Hovi (1990,<br />

161) kuvailee, miten julisteesta on sanottu sen olevan ”köyhän miehen

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!