09.09.2014 Views

Lataa ilmaiseksi - Taideteollinen korkeakoulu

Lataa ilmaiseksi - Taideteollinen korkeakoulu

Lataa ilmaiseksi - Taideteollinen korkeakoulu

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

88 k i e l l e t y t k u v a t<br />

Analysoin haastattelujen aiheita hyödyntäen käsitteitä ideaalinen,<br />

metafora ja symboli. Kuvan ideaalinen ei ole yhtä selvä, kun se asettuu<br />

konkreettiseen kontekstiinsa. (Varto 2005b.) Opettajat kommentoivat<br />

sekä kuvien kiellettyjä aiheita että myös esitystavan suosituksia. Opettajat<br />

näkevät selvän eron siinä, mikä on aiheena tai esitystavassa kielletty.<br />

Nuoriin verrattuna opettajat eivät ”harhautuneet” käsittelemään<br />

tutkimuskysymystä muussa ympäristössä kuin suoraan koulussa.<br />

Näin he toimivat myös selkeyttäjinä siinä, kuinka runsaasti muuta<br />

kuin kouluun liittyvää nuorten mielikuvituksessa liikkuu ja mikä kielletyistä<br />

aiheista on syntynyt koulusta.<br />

Opettajien puheissa esitettyihin merkityksiin vaikutti, että suurin<br />

osa haastatteluista toteutui heidän työpaikallaan. Tarja Tolosen ja<br />

Tarja Palmun (2007, 102) mukaan haastattelujen sisältöön vaikuttaa<br />

myös ympäristö, jossa haastattelut on tehty. Ympäristöä ei tarvitse<br />

nähdä vain tilana (koululuokka), vaan se voi olla myös persoona edustamassa<br />

instituutiota, henkilön ”ammatillinen sisätila”. Lähestyin<br />

opettajia pelkästään kuvataideopettajina, joten vastauksissa korostuvat<br />

opettajapersoonan arvot.<br />

Persoonapiirteiden pelkistäminen edustamaan ammatillisia arvoja<br />

tuotti yllätyksen opettajaroolin vähättelyn muodossa. Toisin oli tilanne<br />

niiden kohdalla, joiden elämishistoriaan kuului ensin työskentely<br />

kuvataiteilijana ja myöhemmin opettajana. Haastateltavien mukaan<br />

kuvataiteilijana oleminen on erilaista kuin opettajana toimiminen.<br />

Taiteilijuus esitti vastarintaa koulun kuvataideopettajuudelle ja<br />

haastoi opettajia myös sisäisesti kahden eettisen todellisuuden välitilaan.<br />

Opettajiin haastateltavina vaikuttivat opettajan etiikka, taiteen<br />

etiikka, henkilökohtainen moraali, työ- ja elämänkokemus, sukupuoli<br />

sekä kunkin maan erityispiirteet.<br />

Aiheiden määrittelemisen käsitteellistäminen tekstinä on puheessa<br />

erilaista kuin kuvissa. Toisin kuin nuorten piirustuksia, opettajien<br />

ilmaisua en joutunut nimeämään mutta jouduin kylläkin kääntämään<br />

vironkieliset ilmaisut suomeksi. Esitystapaa koskien opettajilla oli<br />

hyvin erilainen näkemys viivan käytön luonnehtimisesta kuin tutkijalla.<br />

Opettajille luontevat ilmaukset – hyvin piirretty, huono kuva, huolimattomasti<br />

väsätty, pelkkää provosointia – ovat itsestäänselvyyksiä<br />

ja arkipuheessa tavanomaisia. Opettajat arvottavat rutiininomaisesti<br />

kuvan esitystapaa omista tottumuksistaan käsin. Ilmaisut kertovat<br />

opettaja-oppilassuhteesta, opettajan ja oppilaiden yhteisestä historiasta<br />

sekä opetustavoitteista, joita tutkijalla ei ole. Opettajien työvelvol-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!