these approches numeriques pour la simulation du bruit a large ...

Barreau-profil RANS 95
Cp
1
0
−1
−2
−3
0 90 180
angle (deg)
270 360
Fig. 3.8 – Coefficient de pression en surface du barreau en fonction de l’angle du
point considéré, l’angle 0 représentant le point d’arrêt amont [× ×: mesures de
Szepessy et Bearman [108] à Red = 40 000, ◦ ◦: mesures Achenbach [1] à Red = 10 5 ,
: modèle linéaire, : modèle bas-Reynolds, · · · · · : modèle non-linéaire ].
En ce qui concerne le barreau (figure 3.8), les simulations reproduisent les évolutions
mesurées. Toutefois, si on compare aux mesures de Szepessy et Bearman [108], dont
le Red est le plus proche des calculs, on remarque que les minima de pression moyenne
se trouvent plus en aval (environ 70 o pour les mesures et 77 o pour les calculs) et
sont beaucoup plus prononcés. Ces minima correspondent à l’amont du décollement
(qu’on peut localiser par Cf = 0, cf. prochaine section). Ainsi, la localisation aval de
ces minima semble indiquer que les calculs prévoient le décollement avec un retard.
Ceci sera confirmé et quantifié par l’étude du frottement en paroi. On aboutit à un
profil de Cp similaire à celui observé généralement à plus haut régime [108], lorsque
la couche limite turbulente résiste au décollement.
Par ailleurs, dans la zone de recirculation se caractérisant par un Cp constant
(θ ∈ [100 o ; 260 o ]), on observe à nouveau une dispersion entre les modèles de tur-
bulence, le calcul non-linéaire étant le plus proche des mesures. Ceci sera discuté
dans la suite du texte, au travers de l’étude de la longueur de formation (Lf).
Sur le profil (figure 3.9, gauche), les évolutions du Cp mesurées ne sont qu’en
partie reproduites par les calculs. Les niveaux sont plus faibles que dans l’expérience
et la position du maximum est anticipée. Ceci est en contradiction avec les bonnes
performances des calculs généralement observées sur cette quantité en l’absence de
décollement spontané.
L’explication la plus convaincante est la présence d’une incidence parasite dans le
dispositif expérimental, qui pourrait être de l’ordre de 2 deg selon les auteurs des me-
sures (une hypothétique incidence sur le montage étant accrue par l’écoulement sur