25.02.2013 Views

these approches numeriques pour la simulation du bruit a large ...

these approches numeriques pour la simulation du bruit a large ...

these approches numeriques pour la simulation du bruit a large ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

104 Barreau-profil RANS<br />

dimensionnelles (i.e lorsque le ratio envergure / diamètre passe de 10 à 1, bloquant<br />

le développement des structures tridimensionnelles). Par ailleurs, les trois calculs<br />

respectent bien <strong>la</strong> dépendance empirique reliant Lf à Cpb : si Lf augmente, Cpb<br />

augmente et < CD > diminue (cf. tableau 3.1). On retrouve ici <strong>la</strong> sensibilité de<br />

<strong>la</strong> bulle de recircu<strong>la</strong>tion au modèle de turbulence, ce qui peut s’expliquer par les<br />

différents niveaux de prise en compte de <strong>la</strong> rotation moyenne dans les modèles et<br />

par <strong>la</strong> sensibilité naturelle de <strong>la</strong> bulle de recircu<strong>la</strong>tion (cf. amplitude des mesures,<br />

tableau 3.3). Considérant les valeurs obtenues <strong>pour</strong> Cpb et < CD >, <strong>la</strong> supériorité<br />

<strong>du</strong> modèle non-linéaire apparaît mieux.<br />

RANS lin. RANS bas Re RANS non lin. mes. L/D = 1 mes. L/D = 10<br />

Lf / d 1.43 1.13 0.93 1.07 1.31<br />

Tab. 3.3 – Longueur de formation Lf exprimée en nombres de diamètres. Note:<br />

<strong>pour</strong> les calculs, l’espacement des points de mail<strong>la</strong>ge dans <strong>la</strong> zone de formation est<br />

inférieur à 0.06 d.<br />

u’ 1 /U oo<br />

0.4<br />

0.3<br />

0.2<br />

0.1<br />

0<br />

0 1 2<br />

(x−Xaxe )/d<br />

3 4<br />

/U oo<br />

1<br />

0.8<br />

0.6<br />

0.4<br />

0.2<br />

0<br />

0 1 2<br />

(x−Xaxe )/d<br />

3 4<br />

Fig. 3.13 – Gauche: valeur efficace de <strong>la</strong> vitesse fluctuante au centre <strong>du</strong> sil<strong>la</strong>ge <strong>du</strong><br />

barreau [symboles: mesures de Szepessy et Bearman à Re = 42 000 avec Lexp/d = 1<br />

(×) et Lexp/d = 10 (✷), : modèle linéaire, : modèle bas-Reynolds,<br />

· · · · · : modèle non-linéaire ]. Droite: vitesse moyenne au centre <strong>du</strong> sil<strong>la</strong>ge <strong>du</strong> barreau<br />

[mêmes conventions ].<br />

Dans les trois paragraphes précédents, même si les simu<strong>la</strong>tions RANS instation-<br />

naires ne permettent pas de repro<strong>du</strong>ire avec fidélité les mesures, on notera que les<br />

niveaux sont toujours assez bien respectés et les tendances bien appréhendées.<br />

Par ailleurs les trois modèles de turbulence donnent des résultats généralement<br />

consistants. On trouve toutefois une sensibilité de l’approche RANS dans le proche<br />

sil<strong>la</strong>ge <strong>du</strong> barreau, région qui correspond en particulier à <strong>la</strong> transition, non prise en<br />

compte par le calcul. La dispersion entre les modèles est notable dans cette région.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!