Tchernobyl : Évaluation de l'impact radiologique et sanitaire

En conclusion, ces études montrent clairement la nécessité de prendre en
compte les facteurs socio-psychologiques, si l’on veut que le public accepte les
mesures de protection adoptées par les autorités nationales.
En résumé
Outre qu’il a donné une impulsion nouvelle aux recherches sur la sûreté
nucléaire, notamment en ce qui concerne la gestion des accidents nucléaires
graves, l’accident de Tchernobyl a incité les autorités nationales et les experts à
réviser radicalement leur connaissance des questions liées à la radioprotection et
aux situations d’urgence nucléaire, de même que leur attitude en la matière.
On a ainsi été amené à parfaire les connaissances relatives aux effets de
rayonnements et à leur traitement, ainsi qu’à revivifier les programmes de
recherche et de surveillance radioécologiques, les procédures d’urgence, de
même que les critères et méthodes d’information du public.
En outre, de multiples initiatives de coopération internationale ont
largement contribué à ces améliorations, s’agissant notamment de la révision et
de la rationalisation des critères de radioprotection applicables à la gestion des
conséquences des accidents, ainsi que du renforcement ou de la création de
mécanismes internationaux de communication et d’assistance pour faire face
aux aspects transfrontaliers d’accidents nucléaires potentiels.
Plus de seize ans après l’accident, nous pouvons observer que les
conséquences de celui-ci n’ont pas été traitées dans leur intégralité. Certaines
pathologies sont apparues mais aucune corrélation directe n’a pu être établie
entre l’ampleur de ce phénomène et l’impact réel de l’accident.
Cependant, l’un des enseignements les plus spectaculaires tirés de
l’accident de Tchernobyl réside probablement dans le changement d’attitude des
gouvernements à l’égard des catastrophes technologiques. Ce changement a
notamment consisté à reconnaître la nécessité d’une action commune au niveau
international, à admettre qu’un accident grave est susceptible de se produire et
qu’il est indispensable d’organiser des exercices nationaux et transfrontaliers. À
cet égard, il y a lieu de noter le rôle majeur joué par le Comité de protection
radiologique et de santé publique de l’AEN dans les exercices INEX et
l’évolution notable des mentalités. Le progrès accompli peut se mesurer par le
fait qu’il avait fallu créer des pays artificiels (Acciland et Neighbourland) lors
de l’exercice INEX 1, alors que les exercices ultérieurs ont pu faire appel à des
installations réelles dans des pays réels. Ces exercices sont très appréciés par les
147