02.05.2014 Views

Tchernobyl : Évaluation de l'impact radiologique et sanitaire

Tchernobyl : Évaluation de l'impact radiologique et sanitaire

Tchernobyl : Évaluation de l'impact radiologique et sanitaire

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

SYNTHÈSE<br />

Introduction<br />

Le 26 avril 1986, la centrale nucléaire <strong>de</strong> <strong>Tchernobyl</strong>, située en Ukraine à<br />

une vingtaine <strong>de</strong> kilomètres au sud <strong>de</strong> la frontière avec le Bélarus, a subi un<br />

acci<strong>de</strong>nt majeur qui a été suivi d’un rej<strong>et</strong> prolongé <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>s quantités <strong>de</strong><br />

substances radioactives dans l’atmosphère. Les caractéristiques spécifiques <strong>de</strong><br />

ce rej<strong>et</strong> ont favorisé une large dispersion <strong>de</strong> la radioactivité dans tout<br />

l’hémisphère nord, principalement à travers l’Europe. Les variations<br />

intervenues, pendant la pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> rej<strong>et</strong>, dans les conditions météorologiques <strong>et</strong><br />

le régime <strong>de</strong>s vents ont contribué à ce phénomène. L’activité transportée par les<br />

multiples panaches provenant <strong>de</strong> <strong>Tchernobyl</strong> a été mesurée non seulement en<br />

Europe septentrionale <strong>et</strong> méridionale, mais aussi au Canada, au Japon <strong>et</strong> aux<br />

États-Unis. Seul l’hémisphère sud est <strong>de</strong>meuré à l’abri <strong>de</strong> la contamination.<br />

C<strong>et</strong> acci<strong>de</strong>nt a eu <strong>de</strong> graves conséquences <strong>radiologique</strong>s, <strong>sanitaire</strong>s <strong>et</strong><br />

socio-économiques pour les populations du Bélarus, <strong>de</strong> l’Ukraine <strong>et</strong> <strong>de</strong> la<br />

Russie, qui se ressentent encore <strong>de</strong> ces conséquences. Bien que les inci<strong>de</strong>nces<br />

<strong>radiologique</strong>s <strong>de</strong> l’acci<strong>de</strong>nt dans d’autres pays aient été en général très faibles,<br />

voire insignifiantes en <strong>de</strong>hors <strong>de</strong> l’Europe, c<strong>et</strong> événement a toutefois eu pour<br />

eff<strong>et</strong> <strong>de</strong> renforcer les craintes du public dans l’ensemble du mon<strong>de</strong> au suj<strong>et</strong> <strong>de</strong>s<br />

risques liés à l’utilisation <strong>de</strong> l’énergie nucléaire.<br />

Telle est l’une <strong>de</strong>s raisons expliquant l’attention <strong>et</strong> les efforts soutenus<br />

que les autorités publiques <strong>et</strong> les responsables <strong>de</strong> l’industrie nucléaire ont<br />

consacrés, au cours <strong>de</strong>s seize <strong>de</strong>rnières années, aux étu<strong>de</strong>s sur la sûr<strong>et</strong>é <strong>de</strong>s<br />

réacteurs <strong>et</strong> aux plans d’intervention en cas d’urgence. Cela montre également<br />

l’intérêt constant <strong>de</strong> l’opinion publique pour la situation à <strong>Tchernobyl</strong> qui, s’il<br />

était déjà grand dix ans après l’acci<strong>de</strong>nt, n’a toujours pas fléchi six ans plus tard.<br />

Dans quelques pays, certains aspects <strong>de</strong> c<strong>et</strong> acci<strong>de</strong>nt, tels que la progression <strong>de</strong>s<br />

cancers <strong>de</strong> la thyroï<strong>de</strong>, sont débattus encore plus fréquemment qu’auparavant au<br />

sein d’une partie <strong>de</strong> la population.<br />

9

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!