Tchernobyl : Évaluation de l'impact radiologique et sanitaire

More documents

Recommendations

Info

LISTE DES ACRONYMES ADN AEN AIEA CE CIPR CIRC CNSR CRPPH FAO GSF INES INEX INSAG IPHECA IPSN JAERI NAZ OCDE OMS RDEU RNMDR SKI SRSC UNSCEAR acide désoxyribonucléique Agence de l’OCDE pour l’énergie nucléaire Agence internationale de l’énergie atomique Commission européenne Commission internationale de protection radiologique Centre international de la recherche sur le cancer Comité national soviétique de radioprotection Comité de protection radiologique et de santé publique de l’AEN Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture Forschungszentrum für Umwelt und Gesundheit Échelle internationale des événements nucléaires Programme d’exercices internationaux d’application des plans d’urgence en cas d’accident nucléaire (AEN) Groupe consultatif international pour la sûreté nucléaire Programme international sur les effets sanitaires de l’accident de Tchernobyl Institut de protection et de sécurité nucléaire Institut japonais de recherche sur l’énergie atomique Nationale Alarmzentrale Organisation de coopération et de développement économiques Organisation mondiale de la santé Registre des doses pour l’ensemble de l’Union Registre national russe de dosimétrie médicale Service national d’inspection de l’énergie nucléaire de Suède système de refroidissement de secours du cœur Comité scientifique des Nations Unies pour l’étude des effets des rayonnements ionisants 153
Page 1 and 2:
Protection radiologique TCHERNOBYL
Page 3 and 4:
AVANT-PROPOS Plusieurs années apr
Page 5 and 6:
ont été diffusés à l’occasion
Page 7 and 8:
TABLE DES MATIÈRES Avant-propos...
Page 9 and 10:
SYNTHÈSE Introduction Le 26 avril
Page 11 and 12:
dangereuse. L’effet de cette sér
Page 13 and 14:
Indépendamment des différences ob
Page 15 and 16:
Le groupe le plus important de « l
Page 17 and 18:
suivi spécifique et précis de ce
Page 19 and 20:
À l’extérieur de l’ex-URSS, i
Page 21 and 22:
éactions des autorités publiques
Page 23 and 24:
Chapitre I LE SITE ET LA SÉQUENCE
Page 25 and 26:
Figure 2. Le réacteur RBMK RBMK-10
Page 27 and 28:
température négatif du combustibl
Page 29 and 30:
la destruction deux ou trois second
Page 31 and 32:
au-dessus du réacteur. Cette faço
Page 33 and 34:
Chapitre II LE REJET, LA DISPERSION
Page 35 and 36:
peut-être imputable à un refroidi
Page 37 and 38:
Le tableau 2 présente une estimati
Page 39 and 40:
changé fréquemment, ce qui a entr
Page 41 and 42:
Figure 5. Dépôt de 137 Cs en Ukra
Page 43 and 44:
Le panache radioactif a été suivi
Page 45 and 46:
Comportement des radionucléides d
Page 47 and 48:
1988, 90 Sr est le radioélément p
Page 49 and 50:
Figure 7. Directions d’écoulemen
Page 51 and 52:
Chapitre III RÉACTIONS DES AUTORIT
Page 53 and 54:
Ainsi qu’il est indiqué dans la
Page 55 and 56:
Certains pays ne menant pas de prog
Page 57 and 58:
Cependant, il conviendrait de souli
Page 59:
En résumé L’accident de Tcherno
Page 62 and 63:
déposés sur diverses surfaces. Il
Page 64 and 65:
Tous les dosimètres portés par le
Page 66 and 67:
d’estimer les doses reçues par l
Page 68 and 69:
25 000 personnes-Sv pour les doses
Page 70 and 71:
Doses à la thyroïde Les multiples
Page 72 and 73:
Dans certains villages de Russie, l
Page 74 and 75:
Tableau 10. Distribution des doses
Page 76 and 77:
zones où le passage du nuage radio
Page 79 and 80:
Chapitre V INCIDENCES SUR LA SANTÉ
Page 81 and 82:
doses se sont manifestés notamment
Page 83 and 84:
Les brûlures, aussi bien d’origi
Page 85 and 86:
de 2 000 à 50 000 personnes, au mo
Page 87 and 88:
en vue d’estimer les doses, d’e
Page 89 and 90:
ce rapport a été rédigé, trois
Page 91 and 92:
Il ressort d’une analyse des canc
Page 93 and 94:
Autres effets tardifs Selon les don
Page 95 and 96:
apparaître aucun lien entre la fr
Page 97 and 98:
stress chez les gens non seulement
Page 99 and 100: quotidienne demeure soumise à des
Page 101 and 102: La réaction du public en Suède a
Page 103 and 104: • Chez l’enfant, les cancers de
Page 105 and 106: Chapitre VI INCIDENCES SUR L’AGRI
Page 107 and 108: étaient fortement liés aux compos
Page 109 and 110: Par exemple, le dépôt le plus imp
Page 111 and 112: cette forêt de pins, les arbres on
Page 113 and 114: égaux ou inférieurs à 0,1 Bq/l d
Page 115 and 116: que l’effet conjugué des transfe
Page 117: • Cependant, les programmes de r
Page 120 and 121: circuit de pompage pour retirer l
Page 122 and 123: contamination importante ne devrait
Page 124 and 125: • La mobilité relative de 90 Sr
Page 127 and 128: Chapitre VIII ARRÊT DE LA CENTRALE
Page 129 and 130: Stockage du combustible irradié À
Page 131 and 132: semaines seulement après l’accid
Page 133: • la collecte de données sur les
Page 136 and 137: ou de juridiction. Une infrastructu
Page 138 and 139: Il est essentiel que les plans d’
Page 140 and 141: Des méthodes et normes uniformes o
Page 142 and 143: harmoniser leur intervention en cas
Page 144 and 145: adiologique au plan local par une a
Page 146 and 147: autorités nationales et locales, q
Page 148 and 149: Dose collective Dose totale délivr
Page 153 and 154: RÉFÉRENCES Ab86 Al89 Al93 A.A. Ab
Page 155 and 156: Br92 Br00 H. Braselmann et al., «
Page 157 and 158: EC89a « Règlement (Euratom) N° 3
Page 159 and 160: Ha91 Ha92 L. Håkansson, « Radioac
Page 161 and 162: IA92 IA94 IA94a IA00 IA01 IC90 IC92
Page 163 and 164: Iz90 Yu.A. Izrael, S.M. Vakulovskii
Page 165 and 166: Li98 Lo99 Ma89 Ma91 Ma97 L.G. Littl
Page 167 and 168: NE95a « Short-Term Countermeasures
Page 169 and 170: Sc94 Se95 Se95a Sh97 K.M. Schlumber
Page 171 and 172: Ts94 UN88 UN00 UN02 US91 Ve93 Vo95
Page 173: LES ÉDITIONS DE L’OCDE, 2, rue A
show all

Tchernobyl : Évaluation de l'impact radiologique et sanitaire

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?