Tchernobyl : Évaluation de l'impact radiologique et sanitaire

More documents

Recommendations

Info

Mu 99 M. Murphy et P. Allen, « The Influence of Social Psychological Factors on Behaviour, Stress and Dose in Chernobyl Affected Areas », in : 1998 Annual Conference « Risk Analysis : Opening the Process ». Paris, 11-14 octobre, SRA Europe, 1998, 405-414. Na94 NE87 NE88 NE89 T. Nakajima, Estimation of Absorbed Dose to Evacuees at Pripyat City using Esr Measurements of Sugar and Exposure Rate Calculations, Appl. Radiat. Isot., 45(1) : 113-120 (1994). « Les incidences radiologiques de l’accident de Tchernobyl dans les pays de l’OCDE », OCDE/AEN, Paris, 1987. G. Boeri et C. Viktorsson, « Emergency Planning Practices and Criteria in the OECD Countries After the Chernobyl Accident : A Critical Review », OCDE/AEN, Paris, 1988. « Accidents nucléaires : Niveaux d’intervention pour la protection du public », OCDE/AEN, Paris, 1989. NE89a « L’influence des conditions saisonnières sur les conséquences radiologiques d’un accident nucléaire », compte rendu d’une réunion de travail de l’AEN, Paris, septembre 1988, OCDE/AEN, Paris, 1989. NE89b « La planification d’urgence en cas d’accident nucléaire : Aspects techniques », compte rendu d’une réunion de travail conjointe de l’AEN et de la CCE, Bruxelles, juin 1989, OCDE/AEN, Paris, 1989. NE90 NE93 NE94 « Protection de la population en cas d’accident nucléaire », OCDE/AEN, Paris, 1990. « Exercices d’application hors site des plans d’urgence en cas d’accident nucléaire », compte rendu d’une réunion de travail de l’AEN, La Haye, novembre 1991, OCDE/AEN, Paris, 1993. « La radioprotection aujourd’hui et demain : Opinion collective du Comité de protection radiologique et de santé publique », OCDE/AEN, Paris, 1994. NE95 « INEX 1 : Exercice international d’urgence en cas d’accident nucléaire », OCDE/AEN, Paris, 1995. 168
NE95a « Short-Term Countermeasures after a Nuclear Emergency », compte rendu d’une réunion de travail de l’AEN, juin 1994, Stockholm, OCDE/AEN, Paris, 1995. NE95b Tchernobyl – Dix ans déjà – Impact radiologique et sanitaire, OCDE/AEN, Paris, 1995. NE96 « Les aspects agricoles des situations d’urgence nucléaire et/ou radiologique », compte rendu d’une réunion de travail de l’AEN, juin 1995, OCDE/AEN, Paris, 1996. NE96a « Emergency Data Management », compte rendu d’une réunion de travail de l’AEN, Zürich, septembre 1995, OCDE/AEN, Paris, 1996. Ni94 OF93 Pa88 Pa89 Pa92 Pa93 Pa94 Y. Nikiforuk et D.R. Gnepp, « Paediatric Thyroid Cancer after the Chernobyl Disaster », Cancer, 74(2) : 748-766, 1994. « Radioactivité de l’environnement et doses de rayonnement en Suisse- 1993 », Office fédéral de la santé publique, Berne, 1993. H.G. Paretzke, « The Impact of the Chernobyl Accident on Radiation Protection », Health Physics, 55(2) : 139-143, 1988. N. Parmentier et J-C. Nénot, « Radiation Damage Aspects of the Chernobyl Accident », Atmospheric Environment, 23 : 771-775, 1989. D.M. Parkin et al., « Childhood Leukaemia Following the Chernobyl Accident », The European Childhood Leukaemia-Lymphoma Incidence Study (ECLIS), DM Parkin/ob/mg-1089, 1992. L. Padovani et al., « Cytogenetic Study in Lymphocytes from Children Exposed to Ionizing Radiation after the Chernobyl Accident », Mutation Research, 319 : 55-60, 1993. W. Paile et S. Salomaa, « Radiogenic Thyroid Cancer in Belarus: Fact or Fiction ? », Note, J. Radiolog. Prot., 14(3) : 265-269, 1994. Pe88 G. Pershagen, « Health Effects of Chernobyl », BMJ, 297 : 1488-1489, 1988. Po01 V. Poïkarpov et D. Robeau, « L’accident de Tchernobyl », in : « Catastrophes et accidents nucléaires dans l’ex-Union soviétique », D. Robeau, Ed. Collection IPSN, EDP Sciences, Les Ulis, 2001, pp 53-74. 169
Page 1 and 2:
Protection radiologique TCHERNOBYL
Page 3 and 4:
AVANT-PROPOS Plusieurs années apr
Page 5 and 6:
ont été diffusés à l’occasion
Page 7 and 8:
TABLE DES MATIÈRES Avant-propos...
Page 9 and 10:
SYNTHÈSE Introduction Le 26 avril
Page 11 and 12:
dangereuse. L’effet de cette sér
Page 13 and 14:
Indépendamment des différences ob
Page 15 and 16:
Le groupe le plus important de « l
Page 17 and 18:
suivi spécifique et précis de ce
Page 19 and 20:
À l’extérieur de l’ex-URSS, i
Page 21 and 22:
éactions des autorités publiques
Page 23 and 24:
Chapitre I LE SITE ET LA SÉQUENCE
Page 25 and 26:
Figure 2. Le réacteur RBMK RBMK-10
Page 27 and 28:
température négatif du combustibl
Page 29 and 30:
la destruction deux ou trois second
Page 31 and 32:
au-dessus du réacteur. Cette faço
Page 33 and 34:
Chapitre II LE REJET, LA DISPERSION
Page 35 and 36:
peut-être imputable à un refroidi
Page 37 and 38:
Le tableau 2 présente une estimati
Page 39 and 40:
changé fréquemment, ce qui a entr
Page 41 and 42:
Figure 5. Dépôt de 137 Cs en Ukra
Page 43 and 44:
Le panache radioactif a été suivi
Page 45 and 46:
Comportement des radionucléides d
Page 47 and 48:
1988, 90 Sr est le radioélément p
Page 49 and 50:
Figure 7. Directions d’écoulemen
Page 51 and 52:
Chapitre III RÉACTIONS DES AUTORIT
Page 53 and 54:
Ainsi qu’il est indiqué dans la
Page 55 and 56:
Certains pays ne menant pas de prog
Page 57 and 58:
Cependant, il conviendrait de souli
Page 59:
En résumé L’accident de Tcherno
Page 62 and 63:
déposés sur diverses surfaces. Il
Page 64 and 65:
Tous les dosimètres portés par le
Page 66 and 67:
d’estimer les doses reçues par l
Page 68 and 69:
25 000 personnes-Sv pour les doses
Page 70 and 71:
Doses à la thyroïde Les multiples
Page 72 and 73:
Dans certains villages de Russie, l
Page 74 and 75:
Tableau 10. Distribution des doses
Page 76 and 77:
zones où le passage du nuage radio
Page 79 and 80:
Chapitre V INCIDENCES SUR LA SANTÉ
Page 81 and 82:
doses se sont manifestés notamment
Page 83 and 84:
Les brûlures, aussi bien d’origi
Page 85 and 86:
de 2 000 à 50 000 personnes, au mo
Page 87 and 88:
en vue d’estimer les doses, d’e
Page 89 and 90:
ce rapport a été rédigé, trois
Page 91 and 92:
Il ressort d’une analyse des canc
Page 93 and 94:
Autres effets tardifs Selon les don
Page 95 and 96:
apparaître aucun lien entre la fr
Page 97 and 98:
stress chez les gens non seulement
Page 99 and 100:
quotidienne demeure soumise à des
Page 101 and 102:
La réaction du public en Suède a
Page 103 and 104:
• Chez l’enfant, les cancers de
Page 105 and 106:
Chapitre VI INCIDENCES SUR L’AGRI
Page 107 and 108:
étaient fortement liés aux compos
Page 109 and 110:
Par exemple, le dépôt le plus imp
Page 111 and 112:
cette forêt de pins, les arbres on
Page 113 and 114:
égaux ou inférieurs à 0,1 Bq/l d
Page 115 and 116: que l’effet conjugué des transfe
Page 117: • Cependant, les programmes de r
Page 120 and 121: circuit de pompage pour retirer l
Page 122 and 123: contamination importante ne devrait
Page 124 and 125: • La mobilité relative de 90 Sr
Page 127 and 128: Chapitre VIII ARRÊT DE LA CENTRALE
Page 129 and 130: Stockage du combustible irradié À
Page 131 and 132: semaines seulement après l’accid
Page 133: • la collecte de données sur les
Page 136 and 137: ou de juridiction. Une infrastructu
Page 138 and 139: Il est essentiel que les plans d’
Page 140 and 141: Des méthodes et normes uniformes o
Page 142 and 143: harmoniser leur intervention en cas
Page 144 and 145: adiologique au plan local par une a
Page 146 and 147: autorités nationales et locales, q
Page 148 and 149: Dose collective Dose totale délivr
Page 151: LISTE DES ACRONYMES ADN AEN AIEA CE
Page 154 and 155: Be91 S.T. Bedyaev et al., « The Ch
Page 156 and 157: De88 De91 L. Devell, Nuclide Compos
Page 158 and 159: Er94 V. Erkin et al., « External D
Page 160 and 161: Hu88 IA86 IA86a P. Hull, « Update
Page 162 and 163: Il91 IP95 IP00 IP01 L.A. Ilyin, Pub
Page 164 and 165: La 90 G.I. Lazuk, K.A. Bedelbaeva e
Page 168 and 169: Pr91 Pr95 Pu92 Re87 Ri94 Ri95 Ro92
Page 170 and 171: So95 Sp91 G. Souchkevitch, « Parti
Page 172 and 173: WH90a Rapport d’un groupe de trav
show all

Tchernobyl : Évaluation de l'impact radiologique et sanitaire

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?