Tchernobyl : Évaluation de l'impact radiologique et sanitaire

More documents

Recommendations

Info

Effets psychologiques et sociaux ................................................... 98 À l’intérieur de l’ex-URSS........................................................ 99 À l’extérieur de l’ex-URSS ....................................................... 102 Chapitre VI. Incidences sur l’agriculture et l’environnement ....................... 107 Agriculture..................................................................................... 107 À l’intérieur de l’ex-URSS........................................................ 108 En Europe ................................................................................ 110 Environnement............................................................................... 112 Les forêts .................................................................................. 112 Les plans d’eau ........................................................................ 113 Seize ans plus tard.......................................................................... 115 Chapitre VII. Risques résiduels potentiels......................................................... 121 Le sarcophage ................................................................................ 121 Sites de stockage de déchets radioactifs......................................... 124 Chapitre VIII. Arrêt de la centrale de Tchernobyl............................................. 129 Préparation du démantèlement final de la centrale de Tchernobyl ................................................................................ 130 Stockage du combustible irradié .............................................. 131 Traitement des effluents liquides.............................................. 131 Traitement des déchets solides ................................................. 132 Le sarcophage ................................................................................ 132 Base de données relatives au sarcophage....................................... 134 Les conséquences sociales ............................................................. 135 Chapitre IX. Enseignements tirés de l’accident............................................... 137 Aspects opérationnels .................................................................... 137 Aspects scientifiques et techniques................................................ 140 Le programme INEX ..................................................................... 142 Programmes psycho-sociologiques................................................ 145 Le projet ETHOS...................................................................... 145 Autres études ............................................................................ 146 Explication des termes ............................................................................................. 149 Liste des acronymes ................................................................................................. 153 Références ............................................................................................................. 155 8
SYNTHÈSE Introduction Le 26 avril 1986, la centrale nucléaire de Tchernobyl, située en Ukraine à une vingtaine de kilomètres au sud de la frontière avec le Bélarus, a subi un accident majeur qui a été suivi d’un rejet prolongé de grandes quantités de substances radioactives dans l’atmosphère. Les caractéristiques spécifiques de ce rejet ont favorisé une large dispersion de la radioactivité dans tout l’hémisphère nord, principalement à travers l’Europe. Les variations intervenues, pendant la période de rejet, dans les conditions météorologiques et le régime des vents ont contribué à ce phénomène. L’activité transportée par les multiples panaches provenant de Tchernobyl a été mesurée non seulement en Europe septentrionale et méridionale, mais aussi au Canada, au Japon et aux États-Unis. Seul l’hémisphère sud est demeuré à l’abri de la contamination. Cet accident a eu de graves conséquences radiologiques, sanitaires et socio-économiques pour les populations du Bélarus, de l’Ukraine et de la Russie, qui se ressentent encore de ces conséquences. Bien que les incidences radiologiques de l’accident dans d’autres pays aient été en général très faibles, voire insignifiantes en dehors de l’Europe, cet événement a toutefois eu pour effet de renforcer les craintes du public dans l’ensemble du monde au sujet des risques liés à l’utilisation de l’énergie nucléaire. Telle est l’une des raisons expliquant l’attention et les efforts soutenus que les autorités publiques et les responsables de l’industrie nucléaire ont consacrés, au cours des seize dernières années, aux études sur la sûreté des réacteurs et aux plans d’intervention en cas d’urgence. Cela montre également l’intérêt constant de l’opinion publique pour la situation à Tchernobyl qui, s’il était déjà grand dix ans après l’accident, n’a toujours pas fléchi six ans plus tard. Dans quelques pays, certains aspects de cet accident, tels que la progression des cancers de la thyroïde, sont débattus encore plus fréquemment qu’auparavant au sein d’une partie de la population. 9
Page 1 and 2: Protection radiologique TCHERNOBYL
Page 3 and 4: AVANT-PROPOS Plusieurs années apr
Page 5 and 6: ont été diffusés à l’occasion
Page 7: TABLE DES MATIÈRES Avant-propos...
Page 11 and 12: dangereuse. L’effet de cette sér
Page 13 and 14: Indépendamment des différences ob
Page 15 and 16: Le groupe le plus important de « l
Page 17 and 18: suivi spécifique et précis de ce
Page 19 and 20: À l’extérieur de l’ex-URSS, i
Page 21 and 22: éactions des autorités publiques
Page 23 and 24: Chapitre I LE SITE ET LA SÉQUENCE
Page 25 and 26: Figure 2. Le réacteur RBMK RBMK-10
Page 27 and 28: température négatif du combustibl
Page 29 and 30: la destruction deux ou trois second
Page 31 and 32: au-dessus du réacteur. Cette faço
Page 33 and 34: Chapitre II LE REJET, LA DISPERSION
Page 35 and 36: peut-être imputable à un refroidi
Page 37 and 38: Le tableau 2 présente une estimati
Page 39 and 40: changé fréquemment, ce qui a entr
Page 41 and 42: Figure 5. Dépôt de 137 Cs en Ukra
Page 43 and 44: Le panache radioactif a été suivi
Page 45 and 46: Comportement des radionucléides d
Page 47 and 48: 1988, 90 Sr est le radioélément p
Page 49 and 50: Figure 7. Directions d’écoulemen
Page 51 and 52: Chapitre III RÉACTIONS DES AUTORIT
Page 53 and 54: Ainsi qu’il est indiqué dans la
Page 55 and 56: Certains pays ne menant pas de prog
Page 57 and 58: Cependant, il conviendrait de souli
Page 59:
En résumé L’accident de Tcherno
Page 62 and 63:
déposés sur diverses surfaces. Il
Page 64 and 65:
Tous les dosimètres portés par le
Page 66 and 67:
d’estimer les doses reçues par l
Page 68 and 69:
25 000 personnes-Sv pour les doses
Page 70 and 71:
Doses à la thyroïde Les multiples
Page 72 and 73:
Dans certains villages de Russie, l
Page 74 and 75:
Tableau 10. Distribution des doses
Page 76 and 77:
zones où le passage du nuage radio
Page 79 and 80:
Chapitre V INCIDENCES SUR LA SANTÉ
Page 81 and 82:
doses se sont manifestés notamment
Page 83 and 84:
Les brûlures, aussi bien d’origi
Page 85 and 86:
de 2 000 à 50 000 personnes, au mo
Page 87 and 88:
en vue d’estimer les doses, d’e
Page 89 and 90:
ce rapport a été rédigé, trois
Page 91 and 92:
Il ressort d’une analyse des canc
Page 93 and 94:
Autres effets tardifs Selon les don
Page 95 and 96:
apparaître aucun lien entre la fr
Page 97 and 98:
stress chez les gens non seulement
Page 99 and 100:
quotidienne demeure soumise à des
Page 101 and 102:
La réaction du public en Suède a
Page 103 and 104:
• Chez l’enfant, les cancers de
Page 105 and 106:
Chapitre VI INCIDENCES SUR L’AGRI
Page 107 and 108:
étaient fortement liés aux compos
Page 109 and 110:
Par exemple, le dépôt le plus imp
Page 111 and 112:
cette forêt de pins, les arbres on
Page 113 and 114:
égaux ou inférieurs à 0,1 Bq/l d
Page 115 and 116:
que l’effet conjugué des transfe
Page 117:
• Cependant, les programmes de r
Page 120 and 121:
circuit de pompage pour retirer l
Page 122 and 123:
contamination importante ne devrait
Page 124 and 125:
• La mobilité relative de 90 Sr
Page 127 and 128:
Chapitre VIII ARRÊT DE LA CENTRALE
Page 129 and 130:
Stockage du combustible irradié À
Page 131 and 132:
semaines seulement après l’accid
Page 133:
• la collecte de données sur les
Page 136 and 137:
ou de juridiction. Une infrastructu
Page 138 and 139:
Il est essentiel que les plans d’
Page 140 and 141:
Des méthodes et normes uniformes o
Page 142 and 143:
harmoniser leur intervention en cas
Page 144 and 145:
adiologique au plan local par une a
Page 146 and 147:
autorités nationales et locales, q
Page 148 and 149:
Dose collective Dose totale délivr
Page 151:
LISTE DES ACRONYMES ADN AEN AIEA CE
Page 154 and 155:
Be91 S.T. Bedyaev et al., « The Ch
Page 156 and 157:
De88 De91 L. Devell, Nuclide Compos
Page 158 and 159:
Er94 V. Erkin et al., « External D
Page 160 and 161:
Hu88 IA86 IA86a P. Hull, « Update
Page 162 and 163:
Il91 IP95 IP00 IP01 L.A. Ilyin, Pub
Page 164 and 165:
La 90 G.I. Lazuk, K.A. Bedelbaeva e
Page 166 and 167:
Mu 99 M. Murphy et P. Allen, « The
Page 168 and 169:
Pr91 Pr95 Pu92 Re87 Ri94 Ri95 Ro92
Page 170 and 171:
So95 Sp91 G. Souchkevitch, « Parti
Page 172 and 173:
WH90a Rapport d’un groupe de trav
show all

Tchernobyl : Évaluation de l'impact radiologique et sanitaire

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?