12.07.2015 Views

Guide juridique et pratique sur la gestion des milieux aquatiques

Guide juridique et pratique sur la gestion des milieux aquatiques

Guide juridique et pratique sur la gestion des milieux aquatiques

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

La restauration d’une zone humide183En revanche, ne sont pas concernés par c<strong>et</strong>te rubrique :˚ ˚les réseaux de drainage réalisés pour le captage <strong>des</strong> eaux (rubrique 1.1.1.0 ou1.2.1.0 de <strong>la</strong> nomenc<strong>la</strong>ture) ;l’entr<strong>et</strong>ien autre que courant <strong>des</strong> canaux de drainage (rubrique 3.2.1.0) ;les réseaux de drainage réalisés avant le 30 mars 1993.Les seuils de déclenchement de <strong>la</strong> nomenc<strong>la</strong>ture sont déterminés au regard de <strong>la</strong> <strong>sur</strong>facedrainée :˚˚˚une autorisation est requise lorsque les travaux perm<strong>et</strong>tent le drainage d’une superficiesupérieure à 100 hectares ;une déc<strong>la</strong>ration est requise lorsque les travaux perm<strong>et</strong>tent le drainage d’une superficiecomprise entre 20 <strong>et</strong> 100 hectares ;aucune formalité (au titre de <strong>la</strong> loi <strong>sur</strong> l’eau) n’est requise lorsque <strong>la</strong> superficie est inférieureà 20 hectares.Quel est le régime <strong>juridique</strong> applicable lorsqu’un proj<strong>et</strong> déclencheplusieurs rubriques de <strong>la</strong> nomenc<strong>la</strong>ture ?Un même proj<strong>et</strong>, en fonction de ses caractéristiques, peut déclencher l’application de plusieursrubriques de <strong>la</strong> nomenc<strong>la</strong>ture. Dans c<strong>et</strong>te hypothèse, le proj<strong>et</strong> sera obligatoirement soumis aurégime le plus sévère c’est-à-dire celui de l’autorisation. Le proj<strong>et</strong> devra en outre respecterles prescriptions liées à chaque rubrique de <strong>la</strong> nomenc<strong>la</strong>ture qui le concerne.La jurisprudence vient récemment d’illustrer ce principe dans un arrêt de <strong>la</strong> Cour administratived’appel de Nantes du 19 février 2008. Dans c<strong>et</strong>te décision, le juge administratif a considéré que<strong>la</strong> réalisation d’un réseau de drainage, soumis à une simple déc<strong>la</strong>ration au titre de <strong>la</strong>rubrique 3.3.2.0 au regard de ses caractéristiques (drainage compris entre 20 <strong>et</strong> 100 hectares),devait néanmoins obtenir une autorisation au titre de <strong>la</strong> rubrique 3.3.1.0 car c<strong>et</strong>te opérationavait pour eff<strong>et</strong> d’assécher une zone de marais d’une superficie supérieure à 1 hectare(C.A.A. Nantes, 19 fév. 2008, GAEC « Le Margonnais », req. n° 07NT01122).21-2 Restauration d’une zone humide <strong>et</strong> déc<strong>la</strong>rationd’intérêt général (DIG)Suppression <strong>des</strong> dispositions re<strong>la</strong>tives à l’assèchement <strong>et</strong> au drainageDepuis <strong>la</strong> loi du 30 juill<strong>et</strong> 2003 <strong>sur</strong> les risques naturels, les communes, les départements <strong>et</strong> les

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!