Una famiglia come un'altra - Spazio MeF

More documents

Recommendations

Info

Questi esempi non sono tra i più drammatici. L'attacco sferrato contro i nuovi partner in occasione di certe battaglie giudiziarie può essere ancor più cruento. sempre più spesso mi capita di seguire vicende, su incarico del Tribunale, in cui il compagno della madre affidataria è stato denunciato per presunte molestie sessuali nei confronti dei bambini. Altre volte, per screditarne l'immagine, si elencano le disavventure professionali o i guai psichiatrici di qualche membro della famiglia d'origine. La drammatizzazione del conflitto separativo è indotta troppo spesso dal suo esplicarsi troppo unilateralmente sulla scena giudiziaria: quello dei diritti è solo uno dei punti nevralgici che la separazione lascia dolorosamente scoperti, ma, per una sorta di corto circuito, è lì, nelle aule del Tribunale, davanti al Giudice che ci illudiamo di trovare tutte le risposte. La responsabilità di certe guerre giudiziarie non può essere addebitata semplicisticamente agli avvocati "cattivi". anche il più equilibrato e illuminato dei legali deve fare i conti con le logiche e le regole del giudizio di separazione, un giudizio che, come tutti gli altri, procede all'insegna di parole chiave come avversario, parte e controparte, come perdere o vincere, torto o ragione, vero o falso, innocente o colpevole. L'"esclusivo interesse del minore” potrebbe e dovrebbe essere il criterio di riferimento in virtù del quale perseguire una sintesi che punti a superare le dicotomie e gli opposti: ma ancora troppo spesso, data anche l'ampia discrezionalità delle interpretazioni possibili, è un criterio piegato al potere contrattuale messo in campo dai grandi. Nel giudizio di separazione i nuovi partner sono quasi sempre rappresentati sotto una luce equivoca e spesso oggetto di attacchi violenti quanto strumentali. Com'è noto, la separazione per colpa nel nostro diritto di famiglia non c'è più. Sopravvive tuttavia un istituto, il cosiddetto addebito, che, seppure in forma attenuata, specie sotto il profilo delle sanzioni, ripropone l'idea forte che della rottura qualcuno porti la colpa e che per tale colpa occorra pagare: in una separazione giudiziale una o entrambe le parti possono chiedere al Tribunale di "addebitare”la responsabilità del fallimento coniugale all'altro coniuge. Sulle conseguenze dirette, di tipo esclusivamente economico, dell'addebito, seppure tutt'altro che irrilevanti ( basti pensare che il coniuge cui Irene Bernardini Una famiglia come un’altra scrivi@spaziomef.it 20
sia stata addebitata la separazione perde il diritto o viene pesantemente penalizzato quanto all'eventuale assegno di mantenimento per sé, così come perde ogni diritto successorio) non mi soffermo. Vale la pena di riflettere invece sui criteri dell'assegnazione. per sostenere la domanda di addebito all'altro coniuge occorre affermare e poter dimostrare, con prove e testimoni, che questi ha disatteso uno o più doveri derivanti dal matrimonio. Si tratta, per fare qualche esempio, dell'obbligo di garantire assistenza morale e materiale al coniuge e ai figli;dell'obbligo di coabitazione; dell'obbligo di fedeltà. Soffermiamoci su quest'ultimo punto. Affinché l'infedeltà, dunque la relazione extraconiugale, possa essere considerata un estremo per il riconoscimento dell'addebito, occorre provare che è stata la causa e non la conseguenza della crisi, che è stata condotta in modo tale da provocare onta e discredito al coniuge, che ha coinvolto e turbato i figli, occorre insomma metterne in rilievo, per così dire, il dolo. Anche per chi non ne abbia esperienza diretta non sarà difficile immaginare quali possano essere, date queste premesse, i toni con cui negli atti di certe separazioni giudiziali sono dipinte le nuove relazioni dei coniugi separati, anche quando si tratta di affetti nati dopo la rottura (giacché il tema dell'infedeltà getta ombre lunghe ben aldilà delle relazioni extraconiugali vissute in costanza di matrimonio). Sono storie a tinte fosche, in cui i nuovi partner sono citati in contesti come “il Rossi e la sua amante non si facevano scrupolo di mostrarsi in pubblico...", "il convivente della Bianchi, ripetutamente visto alla guida dell'auto di proprietà del Rossi e illegittimamente trattenuta da quest'ultima...". Quasi sempre l'"amante”del signor Rossi e il “convivente”della signora Bianchi, cui tali appellativi conferiscono un che di sinistro, sono, come si dice, gran brave persone che hanno avuto il torto di innamorarsi e poi scegliere di vivere con l'ex coniuge di qualcuno che intende fargliela pagare. E' quantomeno sgradevole, anche per la persona più equilibrata e serena che possiamo immaginare, ritrovarsi protagonisti o anche solo comparse involontarie di guerre giudiziarie senza esclusione di colpi. Irene Bernardini Una famiglia come un’altra scrivi@spaziomef.it 21
Page 1 and 2: Irene Bernardini Una famiglia come
Page 3 and 4: ivolto a questa dimensione di passa
Page 5 and 6: anche a chi si abbandona, e ai figl
Page 7 and 8: sono gravidi di potenzialità creat
Page 9 and 10: 2. IL CLIMA E IL PAESAGGIO Prima di
Page 11 and 12: confessato responsabile dell'omicid
Page 13 and 14: La scena della separazione E per qu
Page 15 and 16: ambini la possibilità di poter con
Page 17 and 18: impedire la disgregazione della fam
Page 19: settimana al mare tutti insieme, pe
Page 23 and 24: e i loro figli, non solo “se la c
Page 25 and 26: vita personale e sociale, ad accett
Page 27 and 28: migliore amica della suddetta figli
Page 29 and 30: avaglini dei suoi figli; che, infin
Page 31 and 32: interpellato un'amica, sempre molto
Page 33 and 34: E' proprio così. In Parlamento ci
Page 35 and 36: E se, dopo il divorzio, subentra un
Page 37 and 38: conflittualità anche giudiziaria t
Page 39 and 40: dalla sottovalutazione di un aspett
Page 41 and 42: 3. IL TEMPO PER IL CAMBIAMENTO Molt
Page 43 and 44: attaglia giudiziaria. entrambi chie
Page 45 and 46: lettone. Ormai è una regola. luned
Page 47 and 48: aiuti nei compiti perché il padre
Page 49 and 50: che sia ancora molto coinvolta, pro
Page 51 and 52: scoprono di essere in grado di trat
Page 53 and 54: che le veniva offerto. Io ero imbar
Page 55 and 56: giudizio negativo sull'opportunità
Page 57 and 58: pasticciare in cucina e se io facev
Page 59 and 60: principale artefice del furbissimo
Page 61 and 62: tutor, scotendo la testa, mi disse.
Page 63 and 64: 4. LE BUONE MANIERE Le parole per d
Page 65 and 66: elazione coniugale da ciò che si c
Page 67 and 68: iprendere il discorso a casa, ma a
Page 69 and 70: vuole o non si può più condivider
Page 71 and 72:
un po' continuano a raccontare, a r
Page 73 and 74:
incontrare la bambina solo per due
Page 75 and 76:
vacanza della bambina con la mamma,
Page 77 and 78:
Trovarsi a vivere un parte così im
Page 79 and 80:
' Come faccio a risponderti? Il mon
Page 81 and 82:
problema con Alfredo che ha aspetta
Page 83 and 84:
cambiamenti impressi alla loro vita
Page 85 and 86:
accontare i soliti aneddoti di allo
Page 87 and 88:
“come si deve” è quasi impossi
Page 89 and 90:
Il caso di Paola, nel quale ero int
Page 91 and 92:
opportunismi è importante perché
Page 93 and 94:
Quando un uomo divorziato si rispos
Page 95 and 96:
hanno perduto una preziosa occasion
Page 97 and 98:
più disparate . occorrerebbe lavor
Page 99 and 100:
6. QUANDO MAMMA SI RISPOSA La “ve
Page 101 and 102:
Irene Bernardini Una famiglia come
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
7. L’ANGELO DEL FOCOLARE E LA ROV
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
show all

Una famiglia come un'altra - Spazio MeF

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?