"il gioco d'azzardo - le ludopatie" analisi del fenomeno - Codacons

4.6. Gioco proiettivo
Una marcata differenza tra i giocatori sociali e i patologici emerge dall’analisi del gioco proiettivo che
consisteva nell’associare il gioco ad un animale.
Nel caso dei giocatori patologici tutti i soggetti intervistati hanno identificato il gioco con animali
aggressivi e tendenzialmente pericolosi anche se non privi di fascino:
“un coiote, una iena, un animale che si ciba di carogne, di cadaveri, gente come me”
(giocatore patologico, Roma);
“il gratta e vinci, potrebbe essere un istrice, che sul più bello tira fuori le unghie” (giocatore
patologico, Roma);
“cavalli e calcio, lo squalo, ti guarda e non ha lo sguardo, invece gli altri giochi le formiche,
sono insignificanti” (giocatore patologico, Roma);
“bigliardino, calcio balilla, un leone. Il ping pong che non mi piaceva tanto, un animale
pratico, sempre gli stessi colpi” (giocatore patologico, Roma);
“un ghepardo nel senso qualcosa che ti affascina bellissimo, però come lo tocchi ti ferisce a
morte” (giocatore patologico, Bolzano);
“io una volta feci un sogno, sognai un’attrice famosa che si trasformava in un serpente e io il
gioco metaforicamente lo identifico in un serpente, un serpente velenoso” (giocatore
patologico, Bolzano);
“qualcosa di pesante, di massiccio, un ippopotamo, capace di tenermi quindi avevo pensato
anche al ghepardo, aggressivo” (giocatore patologico, Bolzano);
“due facce, due maschere e una personalità molto cattiva dentro, un volto sorridente e uno
aggressivo” (giocatore patologico, Bolzano).
Tra i giocatori sociali invece prevale una raffigurazione domestica del gioco anche se in alcuni casi
viene percepito il fattore di attrazione e di fascino non privo di insidie:
105