universita - OpenstarTs

SUTERA SARDO A, Una nuova ipotesi di acquisto simulato, in Dir. pen. proc., 2001, n. 11,
1519;
TAMIETTI A., Agenti provocatori e diritto all’equo processo nella giurisprudenza della
Corte Europea dei Diritti dell’Uomo, in Cass. pen., 2002, 2920;
TONINI P., Manuale di procedura penale, Milano, 2005;
TROTTA B., Sulle dichiarazioni rese dal venditore di stupefacenti all’agente provocatore,
in Cass. pen., 1998, 3017;
UBERTIS G., Riflessioni sulle prove vietate, in Riv. pen., 1975, 709.
VALLINI A., Agenti provocatori e diritto all’equo processo, in Cass. pen., 2002, 2920;
VALLINI A., Il caso Teixeira de Castro davanti alla Corte Europea dei Diritti dell’Uomo
ed il ruolo sistematico delle ipotesi “legali” di infiltrazione poliziesca, LP,
1998, 203;
VALSECCHI F., Reato putativo e una recente sentenza della Corte d’Assise di Siena, in
Studi in onore di Federico Cammeo, Padova, 1933;
VANNINI O., In tema di tentativo e di agente provocatore, in Arch. pen., 1947, I, 65;
VIGORITI V., Prove illecite e Costituzione, in Riv. dir. proc., 1968, 71;
VIGNALE L., Agente provocatore, in Dig. disc. pen., Torino, 1987;
VINCIGUERRA S., Diritto penale inglese comparato. I principi, Padova, 2002;
ZAMPELLI M., L’agente sotto copertura, Roma, 2004;
ZOCCO M., Agente provocatore, acquisto simulato di stupefacenti e legge penale, in
Quest. Giust., 1995, 962.
152