universita - OpenstarTs

Una soluzione ulteriore – che, tuttavia, si dovrebbe affiancare e non sostituire a
quella appena prospettata – concerne la possibilità di sentire gli agenti undercover col
mezzo della videoconferenza. A norma dell’art. 147-bis disp. att. c.p.p., salvo che il
giudice ritenga assolutamente necessaria la presenza in aula della persona da esaminare,
possono essere sentiti per mezzo del reciproco collegamento audiovisivo i coimputati ex
art. 210 c.p.p., quando si proceda per i reati di cui agli art. 51 co. 3-bis e 407 co. 2 lett.
a) n. 4 c.p.p.
La prima problematica attiene quindi alla circostanza che non tutte le operazioni
sotto copertura sono disposte per la repressione delle fattispecie di reato indicate nella
norma. In realtà, se si considera che l’art. 51 co. 3-bis c.p.p. si riferisce a tutti i delitti
relativi alla tratta di persone e riduzione in schiavitù, ai delitti di criminalità organizzata
di stampo mafioso, al sequestro di persona a scopo di estorsione e al traffico di
stupefacenti, e che l’art. 407 co. 2 lett. a) n. 4 richiama i delitti di associazione
terroristica ed eversione dell’ordinamento costituzionale, nella previsione di cui all’art.
147-bis vi rientrano la gran parte dei reati per cui è possibili attivare operazioni
undercover. Per le ipotesi di reato che rimangono escluse da tale previsione, ad ogni
modo si può fare ricorso al disposto dell’ultimo comma dell’art. 147-bis disp. att. c.p.p.
che, con una disposizione residuale, prevede la possibilità di ricorrere alla
videoconferenza a richiesta di parte, quando venga disposta la nuova assunzione di un
soggetto o vi siano gravi difficoltà ad assicurare la comparizione dello stesso.
Considerata la possibilità di poter effettivamente utilizzare lo strumento
audiovisivo per l’agente sotto copertura, resta fermo che, in mancanza di una norma ad
hoc, questi dovrà comunque declinare le proprie reali generalità, senza che la
videoconferenza possa risolvere i rischi di ritorsione, né faccia salva la copertura per
ulteriori indagini. Si rende così necessario un intervento legislativo che, pur senza
introdurre un nuovo istituto, autorizzi l’agente a mantenere le proprie generalità di
copertura ed estenda, al contempo, il disposto della lettera b) co. 3 art. 147-bis c.p.p. ai
soggetti che abbiano agito come infiltrati all’interno di operazioni anticrimine. Questa
norma prevede la possibilità che “quando nei confronti della persona sottoposta ad
esame è stato emesso il decreto di cambiamento delle generalità” il presidente del
collegio dispone le cautele idonee ad evitare che il volto della persona sia visibile.
Così, un estensione di questa previsione, unita alla possibilità di utilizzare
l’identità fittizia per tutto il corso del procedimento, sembra essere la migliore soluzione
80