La presenza straniera in Italia negli anni '90 - Istat

Prospetto 10.3 - Lavoratori extracomunitari per settore di attività e ripartizione geograficaRIPARTIZIONEANNO 1995 ANNO 1993INDUSTRIA SERVIZI TOTALE LAV. DOMESTICIVal.ass. % Val.ass. % Val.ass. % Val.ass. %Nord-Ovest 26.793 37,3 14.852 36,7 41.682 37,1 14.766 25,9Nord-Est 33.848 47,1 15.270 37,7 49.165 43,7 6.386 11,2Centro 9.343 13,0 8.279 20,5 17.635 15,7 23.160 40,7Sud 1.459 2,0 1.368 3,4 2.829 2,5 5.956 10,5Isole 382 0,5 710 1,8 1.093 1,0 6.634 11,7Italia 71.825 100,0 40.479 100,0 112.404 100,0 56.902 100,0Non essendo disponibili informazioni specifiche sulle famiglie, si possono utilizzare solo degli indicatoriindiretti della formazione o del ricongiungimento di unità familiari e, in particolare, dell'esistenzadi figli a carico: si sono pertanto considerati due indici rappresentati rispettivamente dalla percentualedi stranieri iscritti a scuola sul totale dei residenti e dal quoziente di natalità degli stranieri residenti5(prosp. 10.4).Prospetto 10.4 -Indicatori del grado di stabilità degli stranieri, per ripartizione. Anno 1995INDICATORI Nord-Ovest Nord-Est Centro Sud Isole ITALIAStudenti str. I pop.str. residente (%) 7,6 9,3 6,1 4,7 3,1 6,8Quoz. di natalità per stranieri (per 1.000) 14,7 15,3 10,3 9,8 11,5 12,7Anche questi indicatori sono in linea con quanto emerso in precedenza, mettendo in evidenza ilmaggiore radicamento della presenza straniera nelle ripartizioni settentrionali, seguite da quella centralee, poi, dal Mezzogiorno, con l'unica significativa eccezione del quoziente di natalità registrato nelleIsole, segnatamente in Sicilia, che raggiunge un valore relativamente elevato, soprattutto se confrontatocon la bassa incidenza di studenti, probabilmente a testimoniare una presenza migratoria ancorain via di stabilizzazione.Sempre a proposito del quoziente di natalità degli stranieri, c'è da dire che esso in media mostra unlivello più elevato rispetto a quello riferito al totale della popolazione residente in Italia (12,7 per mille pergli stranieri contro il 9,2 per mille registrato complessivamente nel 1995), un fenomeno da mettere in relazionepiù alla giovane struttura per età degli stranieri che ad una loro effettiva maggiore riproduttività.Se, oltre alla stabilizzazione, si vuole in qualche modo valutare anche l'integrazione degli stranierinel nostro Paese, intendendo con questo termine il loro grado di inserimento nella struttura sociale italiana,si possono considerare altri due importanti aspetti connessi alla loro presenza, rappresentatidagli acquisti di cittadinanza italiana e dai matrimoni tra italiani e stranieri, fenomeni che peraltro risultanoin parte collegati tra loro (cfr. cap. 8).In particolare, per quanto riguarda le acquisizioni di cittadinanza si è considerato il cosiddetto tassodi naturalizzazione (cfr. cap. 8) mentre, per i matrimoni misti, si è costruito un quoziente di nuzialitàrelativo ai soli cittadini stranieri residenti, escludendo quindi gli eventi in cui il coniuge straniero, primadelle nozze, non era dimorante in Italia6.Anche questi indicatori (prosp. 10.5) risultano convergenti rispetto a quanto emerso in precedenzaper cui, ancora una volta, la ripartizione nord-orientale registra i valori più elevati per entrambi gli indi-5 Nel primo caso gli studenti stranieri delle scuole materne, elementari, medie e superiori vengono rapportati al complesso della popolazione straniera residente,tenendo comunque conto che una parte minoritaria di essi può non essere iscritta in anagrafe mentre, nel secondo indicatore, sono i bambini nati e iscritti inanagrafe che sono messi a rapporto sempre con il totale della popolazione straniera residente.6 Più precisamente, non volendo considerare i matrimoni tra italiani e stranieri residenti all'estero, eventi non interpretabili come fattore di integrazione dellacomunitàstraniera che vive in Italia, sono stati posti a numeratore solo i matrimoni misti in cui il coniuge straniero è iscritto in anagrafe mentre a denominatore si èconsiderata la popolaZione media straniera residente.129