Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
gjensidige påvirkningen har kommet inn i <strong>gode</strong> og selv<strong>for</strong>sterkende prosesser.<br />
På arbeiderklasseskolen Venus har dette samspillet trolig ført til en negativ<br />
spiral og særlig <strong>for</strong> guttene på grunn av lærernes «hensyntagen» til dem. Når<br />
skole- og skoleklassene er klassehomogene i sin sammensetning, kan vi se den<br />
kulturelle kapitalens virkningsområde tydelig.<br />
Vår påstand er at på <strong>skoler</strong> som har en svært heterogen elevmasse, slik<br />
det er på Saturn og Luna, står læreren over<strong>for</strong> en vanskeligere oppgave enn<br />
når de <strong>for</strong>holder seg til en homogen elevmasse selv der elevene har arbeiderklassebakgrunn.<br />
Der hvor klasse- og skolesammensetningen er klasseheterogen<br />
vil elever som ikke behersker de dominerende kulturelle kodene<br />
kunne bli negativt sanksjonert eller oversett av lærere. På den måten kan<br />
teorien om kulturell kapital også <strong>for</strong>stås som en teori også om diskriminering.<br />
I skoleeffektivitets<strong>for</strong>skningen legges det vekt på at <strong>gode</strong> <strong>skoler</strong> er<br />
preget av <strong>gode</strong> relasjoner mellom lærere og elever. Når lærere står over<strong>for</strong> en<br />
heterogen elevmasse er det ikke bare elevenes varierende kunnskapsgrunnlag,<br />
men også elevenes ulike habituelle væremåter lærerne må ta i betraktning.<br />
Det var på Luna og Saturn at læreren problematiserte den diversifiserte<br />
elevmassen. På Saturn ble den kommentert i klassetermer. På Luna ble den<br />
kommentert både i klasse og etnisitetstermer. På Jupiter som også var en<br />
klassedelt skole, men i langt mindre grad enn Luna og Saturn, ble ikke<br />
klasseheterogeniteten kommentert. Terra som er klassehomogen, men som<br />
har en etnisk diversifisert elevmasse ble heller ikke elevmassens <strong>for</strong>skjellighet<br />
kommentert. Vi skal være <strong>for</strong>siktige med å trekke bastante konklusjoner på<br />
dette spinkle grunnlag, men stor klasseheterogenitet på skolen og i klasserommet<br />
skaper store vanskeligheter og ut<strong>for</strong>dringer <strong>for</strong> lærerne, og særlig blir<br />
disse store når klassedimensjonen og etnisitetsdimensjonen er sammenf<strong>alle</strong>nde.<br />
Denne undersøkelsen kan tyde på at klasse kan bli en viktigere<br />
«mental kategori» <strong>for</strong> lærerne enn etnisitet, men svært ofte er disse dimensjonene<br />
sammenf<strong>alle</strong>nde.<br />
Kvalitet og ulikhet<br />
Et hovedanliggende i vår evaluering av Kunnskapsløftet er <strong>for</strong>holdet mellom<br />
kvalitet i opplæringen («god skolepraksis») og ulikhet i elevers læringsutbytte.<br />
Spørsmålet er om det eksplisitte målet med Kunnskapsløftet om å skape<br />
– <strong>Gode</strong> <strong>skoler</strong> – <strong>gode</strong> <strong>for</strong> <strong>alle</strong>? – 195