21394 - UMA BREVE HISTÓRIA DA LINGUAGEM ... - Weebly

Varro, ao discutir variações na forma da palavra a partir de uma raiz
única, apresenta argumentos pró e contra a anomalia e a analogia, uma
solução conciliatória que reconhece ambas na formação das palavras
da língua e seus sentidos associados.
Se suas ideias não derivaram de um autor anterior cuja obra
tenha se perdido, Varro foi inovador para a sua era. Ele distinguiu a
formação derivada (por exemplo, a palavra 'derivação', de 'derivar') da
flexionada (por exemplo, a palavra 'derivamos' de 'derivar'),
acreditando ser a última uma variação natural, mas a primeira, uma
variação artificial e mais restrita. Sua classificação morfológica das
palavras latinas também foi altamente original. Diferente dos gregos,
Varro não simplesmente reconheceu o caso e o tempo verbal como as
principais categorias latinas e gregas e estabeleceu as quatro classes
— de acordo com sua flexão — de substantivos (flexão de caso),
verbos (flexão de tempo), particípios (caso e tempo) e advérbios (nem
caso nem tempo): ele caracterizou as funções específicas de cada um
deles. Substantivos davam nome às coisas. Verbos faziam afirmações.
Particípios juntavam elementos (eles compartilhavam a sintaxe dos
dois anteriores) e os advérbios davam apoio a todos eles. Varro estava
obviamente fascinado pelo amplo alcance gramatical das palavras
baseadas numa simples raiz comum: lego eu escolho, ler'; lector
'leitor'; legens 'lendo, alguém que está lendo'; e lecte 'primorosamente'.
Varro foi, sem dúvida, o linguista mais original de Roma. Ele se
destacou entre outros escritores romanos, que discutiram o tópico
apenas superficialmente, concentrados em assuntos literários, ou
seguiram cegamente a Téchne de Thrax. Após Varro, desapareceu o
interesse pela controvérsia anomalia-analogia. Um notável sucessor
foi Quintiliano no primeiro século d.C, que, em seus doze livros do
Institutio Oratoria, repetia a afirmação de Thrax que a gramática
consistia
186