21394 - UMA BREVE HISTÓRIA DA LINGUAGEM ... - Weebly

o papel dos adjetivos no inglês norte-americano. Hoje, a maioria dos
escritores norte-americanos não faz qualquer distinção entre 'linguistic
change' e 'language change', por exemplo. Se essa tendência se tornar
universal, então pode-se esperar que daqui a uma ou duas décadas, as
construções 'the Britain royal family' ou 'an Australia kangaroo' sejam
possíveis.
Nem mesmo as frases preposicionadas são poupadas de tais
reinterpretações, invertendo a sintaxe herdada: o que costumava ser
'children at risk' e 'patients at risk' é agora 'at-risk children' e at-risk
patients', ambos escritos com hífen, tornando uma frase pospositiva
um adjetivo prepositivo. Essa tendência sintática é particularmente
feroz no presente, então no futuro se pode esperar que as construções
'on-time trains' e 'with-a-grudge colleagues' sejam possíveis. Uma
inovação semelhante foi usada por um importante jornal britânico que
publicou recentemente 'a biophysicist-turned-expert on technology
and society at Oxford', uma redução da sintaxe inglesa que, apenas
uma década atrás, dificilmente teria passado pelo exame de um editor.
De maneira semelhante, a 'sintaxe popular' da língua inglesa
também está mudando, muito frequentemente de maneiras que não são
percebidas pelo público geral. A palavra 'chemical' parece hoje
significar 'composto químico Sinteticamente manufaturado', o modo
como a palavra é usada na frase que frequentemente aparece em
propagandas: "This product is 100 per cent chemical free'. (Quando na
verdade, nada no mundo é 'chemical free'.) E 'natural' recebeu
recentemente uma conotação positiva, desde então não se pode
imaginar a expressão perfeitamente correta em inglês 'natural bubonic
plague', embora 'natural hair shampoo' e 'natural washing powder'
passem pelo escrutínio público sem censuras.
277