21394 - UMA BREVE HISTÓRIA DA LINGUAGEM ... - Weebly

natureza; que eles são capazes de ser treinados para se comunicar,
deforma espontânea e criativa, com humanos e não humanos por
meios artificiais e/ou não naturais; e que o limite (definido por
humanos) da inteligência de tal comunicação entre humanos e animais
pode, às vezes, se aproximar do de crianças muito pequenas. Por outro
lado, precisa-se aceitar que a questão da inteligência comparativa de
não humanos pode simplesmente não valer a pena.
A linguagem que os não humanos aprendem e usam ativamente
não é irrelevante nem efêmera para esses animais. No início da década
de 1970, o chimpanzé Bruno aprendeu o Ameslan; em 1982, o projeto
foi encerrado e Bruno foi levado para um laboratório médico. Em
1992, mesmo sem estímulos, Bruno continuava usando o Ameslan,
inspirando os técnicos do laboratório a aprender a linguagem de sinais
para se comunicar com ele. Outros primatas ensinaram
voluntariamente a membros de sua espécie, incluindo os filhotes,
modos de comunicação aprendidos com os humanos. Para esses
animais, a linguagem artificial, uma vez adquirida, é reconhecida
como um elemento essencial de interação social. Talvez, a apreciação
seja inata. 23
Mais importante, o estudo da comunicação e 'linguagem' animal
nos permite especular de maneira mais inteligente sobre a evolução da
linguagem humana. Certamente, não é coincidência o fato de os
animais que aparentam ter uma 'linguagem' mais próxima àquela
como concebemos — embora a vocalização tenha sido alcançada
apenas eletronicamente — serem também os geneticamente mais
próximos de nós. O próprio conceito humano do que constitui a
linguagem é, necessariamente, antropocêntrico. Não estamos
buscando linguagem em animais, estamos procurando a linguagem
humana. Quando planejamos várias maneiras de extrair linguagem
dos animais, geralmente as limitamos a artifícios humanos. A maioria
das pesquisas de
40