Texto completo em PDF - Museu da Vida

IV, que antecede a análise propriamente dita, para justificar divisão do trabalho em gêneros
do discurso distintos.
O corpus de minha análise foi selecionado dentre textos publicados na revista
ComCiência – que será mais detalhada no capítulo III quanto a seu público leitor e suas
edições mais acessadas, e cuja linha editorial já foi brevemente mencionada acima. A escolha
do veículo vai de encontro ao posicionamento que assumo sobre a diversidade de gêneros que
transitam pela divulgação científica, pois a ComCiência é uma publicação que reúne diversos
gêneros com estruturas composicionais distintas, o que a torna um veículo diferenciado no
campo da divulgação científica, além do fato de ser exclusivamente on-line e disponibilizar
acesso gratuito a todas as suas edições já publicadas.
Abro aqui um parêntesis para fazer justiça a duas publicações que são referência no
campo da divulgação científica, às quais Wilson Bueno, da Universidade de São Paulo, que
estuda o jornalismo científico brasileiro há mais de 20 anos, compara a ComCiência: as
revistas Ciência Hoje e Pesquisa Fapesp (ver epígrafe do capítulo III). Essas publicações
também reúnem diversos gêneros do discurso: a Ciência Hoje, além de artigos de divulgação
escritos por cientistas e de reportagens, notícias e notas escritas por jornalistas, também
apresenta uma entrevista e uma resenha a cada edição mensal; já na Pesquisa Fapesp, há um
predomínio do gênero reportagem, e além das notícias e notas, há geralmente uma entrevista
por mês, e eventualmente, também pode aparecer uma resenha e/ou um artigo. A
ComCiência, que possui uma proposta editorial diferente dessas publicações, possui edições
temáticas, com uma média de 8 artigos, 8 reportagens, 2 ou 3 resenhas e 2 ou 3 entrevistas a
cada mês, além de uma seção de notícias atualizada diariamente.
A escolha dos textos para composição do corpus de análise seguiu um certo conjunto
de critérios. O primeiro, definido no exame de qualificação, determinou que seriam escolhidas
duas edições da ComCiência entre as mais de 50 disponíveis para acesso: uma dedicada ao
que se chama no meio científico de Ciência Dura – ou Hard Science – (podendo ser uma
Ciência Biológica ou uma Ciência Exata), e outra dedicada a Ciências Humanas. O segundo
critério da seleção foi o número de acessos a cada edição, o que implicou em um terceiro
critério, que foi o recorte temporal em novembro de 2003, mês com maior número de acessos
à revista antes do meu exame de qualificação. Daí resultou a escolha da edição dedicada ao
tema “Brasil Negro”, envolvendo Ciências Humanas, que foi a mais acessada naquele mês. A
escolha da edição sobre uma Ciência Dura obedeceu a um somatório de critérios: além de
estar entre as mais acessadas de novembro de 2003, deveria ter pelo menos dois textos de
gêneros distintos entre os mais acessados daqueles gêneros. Daí resultou a escolha da edição
11