Texto completo em PDF - Museu da Vida

acerca do assunto sobre o qual ele está discorrendo. No capítulo dedicado ao gênero
reportagem, observamos que mesmo em textos não necessariamente assinados – já que a
autoria explicitada de reportagens e notícias depende da política editorial de cada veículo –, é
possível observar as marcas do sujeito/autor em sua construção, pois segundo POSSENTI
(1988, p. 167), “nenhuma linguagem é o que é por natureza, mas sim como resultado do
trabalho de seus construtores/usuários” (grifo do autor). Esse trabalho do sujeito/autor
apontado por Possenti está relacionado ao que BAKHTIN (1997, p. 355) chama de
observação que é parte integrante do objeto observado, e conforme mencionamos
anteriormente, uma das marcas do caráter subjetivo do discurso é justamente o trabalho de
escolha do sujeito/autor (tanto na seleção do que dizer quanto na do como dizer), escolha essa
que pode trazer implícito ou explícito um certo juízo de valor. Vale lembrar, mais uma vez,
que “é fundamental separar e distinguir informação de opinião, indicar as diferenças de
conteúdo e forma dos gêneros jornalísticos, e apresentar toda a produção jornalística ao leitor
... de forma que ele perceba imediatamente o que é exposição da realidade e o que é
ajuizamento de valor” (ABRAMO, 2003). Os fragmentos abaixo trazem juízos de valor
explícitos e mostram a opinião – esperada e pressuposta no gênero resenha – do historiador
Daniel Chiozzini acerca do livro de Robert Slennes.
(Resenha 1 - Fragmento 1)
A obra do historiador Robert Slennes é, indubitavelmente, uma das grandes
referências para entendermos como a escravidão foi um dos fundamentos de um
sistema produtivo durante aproximadamente 300 anos e, mais ainda, como o negro
resistiu à opressão que sofreu durante esse período. (grifo meu)
No primeiro trecho da resenha em que menciona o livro de Slennes – após os dois
parágrafos introdutórios que têm como objetivo apresentar ao leitor leigo abordagens
históricas que vão além das “generalizações herdadas dos bancos escolares” –, Chiozzini o faz
de forma exaltativa, ou seja, coloca o livro como “uma das grandes referências” para o
entendimento das questões que ele próprio levanta nos parágrafos introdutórios da resenha.
64