Texto completo em PDF - Museu da Vida

círculo de amizade de ‘fulano’”, simulando preservar essa suposta fonte. Talvez por essa
razão, Zamboni deveria ter percebido que no campo da divulgação científica, o texto
jornalístico possui características diferentes do artigo de divulgação assinado por um cientista.
Pelo fato do autor do artigo de divulgação ser a própria autoridade relacionada à enunciação,
considerando que segundo MAINGUENEAU (1987, p. 37), “o discurso só é ‘autorizado’ e,
conseqüentemente, eficaz se for reconhecido como tal”, ele não precisa inserir em seu texto a
fala de um colega cientista para ter credibilidade. Pode fazê-lo ou não.
Apenas para ilustrar o peso que a fala especializada tem na notícia jornalística,
especialmente em jornalismo científico, contabilizei nos textos do meu corpus de análise o
número de inserções de falas dos cientistas que aparecem nas formas direta e indireta. Na
notícia sobre síntese de proteínas, há cinco inserções de discurso direto do cientista e três de
discurso indireto (“segundo o pesquisador”, “o pesquisador destaca” e “ele explica”). Já a
notícia sobre medicamentos para supressão da menstruação traz três inserções de discurso
direto e nada menos do que dez inserções de discurso indireto, sendo oito da autora da
pesquisa que é divulgada na notícia e duas de um médico mencionado na pesquisa (“de
acordo com esse médico” e “segundo os argumentos de Coutinho”).
Para reforçar o peso da fala reconhecida como “autoridade” no texto de jornalismo
científico e a diferença entre uma notícia jornalística sobre ciência e um artigo de divulgação,
que não passam pelo mesmo processo de edição, apresento um caso particular além do meu
corpus de análise. Um mesmo texto sobre uma reunião do presidente do então recém criado
Centro de Gestão e Estudos Estratégicos, Evando Mirra, com membros de sociedades
científicas, na sede da SBPC, foi submetido a duas editorias distintas de veículos de
comunicação, ambos, por sinal, ligados à própria SBPC: a revista ComCiência (de onde foram
tirados os textos para a análise que fiz neste trabalho) e o boletim eletrônico do Jornal da
Ciência, distribuído diariamente por e-mail para assinantes e membros da comunidade
científica 14 . Enquanto o primeiro, após a edição, publicou como título “Mirra fala sobre
Centro de Gestão a sociedades científicas”, o segundo, apesar de praticamente inalterado,
trouxe para o título uma frase de impacto que aparecia no 4º parágrafo: “O FNDCT não se
sustentaria se ficasse na Finep”, diz Mirra.
A análise apresentada acima mostra que de fato, como propõe ZAMBONI (1997), há
no processo de divulgação científica um trabalho de formulação discursiva que consiste em
14
A notícia “Mirra fala sobre Centro de Gestão a sociedades científicas, publicada na revista ComCiência, está
disponível na Internet no seguinte endereço:
http://www.comciencia.br/noticias/15mar02/sbpc.htm.
O texto publicado na versão eletrônica do Jornal da Ciência não está mais disponível para acesso na Internet.
40