14.04.2013 Views

Texto completo em PDF - Museu da Vida

Texto completo em PDF - Museu da Vida

Texto completo em PDF - Museu da Vida

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ioética também o torna uma “autori<strong>da</strong>de” para falar se é ético ou não o uso de <strong>em</strong>briões <strong>em</strong><br />

pesquisas científicas.<br />

A jornalista deixa a responsabili<strong>da</strong>de <strong>da</strong> vinculação de “preconceitos de religião” às<br />

pessoas que combat<strong>em</strong> o uso de células-<strong>em</strong>brionárias <strong>em</strong> pesquisas para o especialista <strong>em</strong><br />

bioética <strong>da</strong> Facul<strong>da</strong>de de Medicina <strong>da</strong> USP. Mas ela própria também faz indiretamente essa<br />

vinculação ao designar o deputado federal Adelor Vieira como coordenador <strong>da</strong> Frente<br />

Parlamentar Evangélica (ver fragmento 3) ou usar o adjetivo “religiosa” para qualificar tanto a<br />

ala <strong>da</strong> Câmara dos Deputados que “promete reagir”, caso pesquisadores brasileiros queiram<br />

usar o material inglês, quanto a facção parlamentar que “t<strong>em</strong>e a clonag<strong>em</strong> humana”, conforme<br />

se pode observar nos fragmentos a seguir.<br />

(Notícia 2 - Fragmento 5)<br />

A ala religiosa <strong>da</strong> Câmara dos Deputados promete reagir, caso os pesquisadores<br />

brasileiros se disponham a usar o material do banco inglês.<br />

(Notícia 2 - Fragmento 6)<br />

Além de ser contrária à destruição de <strong>em</strong>briões, a facção parlamentar religiosa –<br />

constituí<strong>da</strong> por evangélicos e católicos – t<strong>em</strong>e a clonag<strong>em</strong> humana.<br />

Vale observar que nos recortes de fala do deputado Vieira selecionados por Solange<br />

Henriques para construir sua notícia, não há referência explícita à justificativa religiosa para<br />

proibir o uso de <strong>em</strong>briões <strong>em</strong> pesquisa no Brasil. O depoimento do parlamentar que aparece<br />

no fragmento 4, por ex<strong>em</strong>plo, apresenta argumentos de qu<strong>em</strong> t<strong>em</strong> determinado conhecimento<br />

científico e sabe – ou pelo menos supõe saber – até que ponto é seguro trabalhar com células-<br />

tronco e clonag<strong>em</strong>: ele menciona a existência de células adultas no corpo humano que são<br />

pluripotentes (ou seja, têm potencial para se diferenciar <strong>em</strong> diferentes tipos de células), o que<br />

dispensaria as pesquisas com células <strong>em</strong>brionárias. Em segui<strong>da</strong>, nesse mesmo depoimento do<br />

fragmento 4, o deputado se diz cético quanto a não haver riscos na clonag<strong>em</strong> humana. Aqui<br />

aparece novamente outra referência implícita a uma situação pressuposta (cf. DUCROT,<br />

1981, p. 23): o deputado não diz explicitamente, mas a possibili<strong>da</strong>de de que células<br />

<strong>em</strong>brionárias possam ser usa<strong>da</strong>s para a clonag<strong>em</strong> de seres humanos – ain<strong>da</strong> que os cientistas<br />

defen<strong>da</strong>m apenas a clonag<strong>em</strong> de órgãos para fins terapêuticos – é uma de suas principais<br />

preocupações, além do fato de sua facção parlamentar “ser contrária à destruição de<br />

<strong>em</strong>briões” requeri<strong>da</strong> na retira<strong>da</strong> de células-tronco, segundo informa a jornalista.<br />

90

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!