Texto completo em PDF - Museu da Vida

(Resenha 2 - Fragmento 4)
Interessa-me pensar o filme Inteligência Artificial (2001) de Steven Spielberg e
Stanley Kubrick numa só perspectiva: como signo de um tempo marcado por um
discurso tecnocientífico ... cujo funcionamento sustenta a ilusão do homem
contemporâneo em arvorar-se Deus e alcançar o impossível, intervindo na criação da
vida. (grifo meu)
Glacy de Roure inicia sua resenha com o fragmento acima, onde já deixa explícita sua
opinião em relação ao filme resenhado. Sua formação discursiva, no doutorado em
Lingüística, é marcante na composição do texto, que classifica o filme de Spielberg e Kubrick
“como signo de um tempo marcado por um discurso tecnocientífico”. A exemplo de Bernado
Beiguelman, cujo texto analisamos no capítulo dedicado aos artigos, Glacy de Roure também
se posiciona explicitamente na 1ª pessoa. Trata-se, no entanto, de mera coincidência que
ambos os textos sejam da edição dedicada ao tema “Clonagem”. Conforme já observamos no
capítulo sobre os artigos, esse fato não é suficiente para se supor que temas ligados às
chamadas Ciências Duras (como as biológicas) levam os autores de artigo a se posicionarem
de maneira explícita – talvez temas polêmicos, como “Clonagem” e “Brasil Negro” poderiam
levar a esse posicionamento explícito, mas veremos no capítulo IX, dedicado às notícias, que
a tomada de posição em certas polêmicas pode, muitas vezes, se reduzir ao silêncio. Sobre
esse tipo de “omissão”, Eni ORLANDI (1993, p. 12) postula que “há uma dimensão do
silêncio que remete ao caráter de incompletude da linguagem”, pois “todo dizer é uma relação
fundamental com o não-dizer”. Voltemos aos posicionamentos explícitos de Glacy de Roure.
(Resenha 2 - Fragmento 5)
Se no campo da inteligência artificial persegue-se a fabricação de máquinas criadas à
imagem e semelhança do ser humano, com capacidade de sonhar e amar, guardadas as
devidas diferenças, penso que o mesmo acontece com a engenharia genética quando
por meio ... dos projetos de clonagem humana, se propõe a criação de um ser feito “à
imagem e semelhança” de um humano que se queira “reproduzir”. (grifo meu)
No fragmento acima, a autora da resenha volta a se posicionar na 1ª pessoa,
estabelecendo uma relação entre a clonagem (tema da edição da ComCiência daquele mês) e a
“fabricação de máquinas criadas à imagem e semelhança do ser humano” que é feita no filme
Inteligência Artificial. Sua opinião acerca de ambos os projetos científicos (a clonagem e a
66