Texto completo em PDF - Museu da Vida

RESUMO
Sob a perspectiva da linha francesa da Análise do Discurso, este trabalho analisa as
generalidades e as singularidades em cinco gêneros do discurso de divulgação científica
veiculados na revista eletrônica ComCiência: artigo, reportagem, resenha, entrevista e notícia.
A análise mostra que de fato, como propõe ZAMBONI (1997), há no processo de divulgação
científica um trabalho de formulação de um discurso novo, que parte do discurso científico –
e não apenas o reformula ou recodifica – e se dirige a um outro público, mais amplo que os
pares do cientista. Esse trabalho do divulgador consiste em escolhas ligadas ao estilo verbal –
recursos disponíveis na língua (conforme BAKHTIN, 1997 e POSSENTI, 1988) – ou ligadas
à prática jornalística. Esta dissertação também mostra que além das generalidades dos
discursos em geral, como seu caráter dialógico e seu caráter subjetivo (em diferentes
gradações), e das generalidades da divulgação científica em particular, como o foco no
público leigo, há especificidades em cada um dos gêneros aqui abordados, principalmente no
que diz respeito à sua estrutura composicional.
PALAVRAS-CHAVE: divulgação científica, jornalismo científico, linguagem, análise
de discurso e Internet
ABSTRACT
Within the perspective of the French line of Discourse Analysis, this work analyses the
generalities and the singularities in five genres of the science popularization discourse as
diffused by the electronic magazine ComCiencia: article, report, review, interview and news.
As proposed by ZAMBONI (1997), the analysis shows that in the science popularization
process there is in fact a work of formulating a new discourse, which begins from the
scientific discourse – not just reformulating or recodifying it – and applies to another public,
wider than that of the scientist’s peers. This popularization work consists upon choices linked
either to the linguistic style – i.e., to resources available inside the language (according to
BAKHTIN, 1997 and POSSENTI, 1988) – or related to the very journalistic practice. This
dissertation also shows that besides the generalities of the discourses in general (i.e., their
dialogical and subjective character), and the generalities of science popularization in
particular (for example, the focus on the laic public), there are peculiarities in each one of the
genres approached here, mainly regarding their compositional structure.
KEY WORS: scientific popularization, scientific journalism, language, discourse analysis
and Internet
5