O Riso no Mundo Antigo - NUCLAS

Humor e forma: jogos métricos em Amores 1.1, de
Ovídio
127
Liebert de Abreu Muniz 190
Dentre os poetas augustanos, Ovídio, indubitavelmente, é o mais controverso
e complexo. Se Virgílio foi o grande poeta augustano do gênero épico, Horácio
da sátira e da lírica, e Propércio da elegia, o que poderíamos dizer sobre Ovídio?
Foi um poeta elegíaco? Um poeta épico? Ele foi as duas coisas ou algo entre um
poeta épico e elegíaco? Como bem observou Joseph Farrell 191 , desde o começo
de sua carreira, Ovídio parece se apresentar como elegista, e, à primeira vista,
por diversos ângulos, parece difícil discordar do poeta. A questão, porém, torna-
-se complexa quando pensamos que sua obra mais infl uente e mais famosa não
foi uma elegia, mas, metricamente falando, um poema épico, As Metamorfoses.
Ademais, a elegia de Ovídio parece não ter encontrado paralelo em nenhum dos
seus predecessores.
O texto de abertura de sua primeira coleção, Amores 1.1, tem muito a dizer
sobre as suas escolhas e posturas; tem muito a dizer também sobre a possível
carreira poética ovidiana, e a natureza de muitas de suas composições. 192 E é exatamente
nesse poema de abertura, programático, que nos deteremos, ensejando
demonstrar que o metro não é uma mera forma, de natureza simplesmente inerte,
mas é capaz de comunicar sentidos como qualquer outro elemento de composição,
e, por essa razão, não é menos suscetível ao jogo literário, como, por exemplo, em
questões de gênero. E essa elegia de Ovídio, Amores 1.1, como todas as outras são
capazes de produzir muitos tipos de efeitos formais.
Platão, por meio de sua personagem Sócrates, teria sugerido que três podem
ser os modos de expressão poética: a narrativa simples, a representação dramática
e a mistura dessas duas (República 394c). Aristóteles reduziu os modos a dois,
narrativa e representação dramática, enumerando-os entre os critérios de meio –
cores, ritmo, metro –, objeto – tema – e maneira – por qual modo o autor vai imitar
(Poética 1447a-1448b). Por trás das perspectivas de Platão e Aristóteles subjaz
190Mestrando em Letras pela Universidade Federal do Ceará – UFC, Brasil. e-
-mail: liebertmuniz@yahoo.com.br. O autor agradece à Fundação Cearense de
Apoio ao Desenvolvimento Científi co – FUNCAP a bolsa de mestrado concedida.
191 FARRELL, Joseph. ‘Ovid’s Generic Transformations’. In Peter Knox (Ed.) A Companion
to Ovid. Blackwell, 2009, p. 370-80.
192 Cf. também Booth, Joan. ‘The Amores: Ovid Making Love’. In Peter Knox (Ed.) A
Companion to Ovid. Blackwell, 2009, p. 61-77; Boyd, Barbara W. ‘The Amores: The Invention
of Ovid’. In B. W. Boyd (Ed.) Brill’s Companion to Ovid. Brill, 2002, p. 91-116.