CÚPULA DA AMÉRICA LATINA E DO CARIBE SOBRE ... - Funag

CÚPULA DA AMÉRICA LATINA E DO CARIBE SOBRE INTEGRAÇÃO E DESENVOLVIMENTO - CALC
México no noroeste à Argentina e Chile no sudeste. O Caribe está
representado coletivamente, mas a filiação está aberta a cada país individual
do CARICOM e Belize, Guiana e Haiti já se beneficiaram disso. Quero
indicar, hoje, que a Jamaica também buscará tornar-se membro individual do
Grupo do Rio. O ponto que quero levantar é que, no Grupo do Rio, a
autenticidade constituinte já foi estabelecida. Consideramos o fato de que
existem outras instituições de integração na região e elas devem ser respeitadas.
Não há conflito inerente. Não há nenhuma inconsistência necessária na
existência desses grupos e a autoridade superveniente e a autenticidade do
Grupo do Rio. Aquelas instituições podem operar na estrutura mais ampla
desse Grupo.
Eles podem necessitar de alguma calibragem, alguma sincronização. Esse
é um trabalho a ser feito, mas não é razão para descartar o conceito. Sugiro
que, se a vontade política existir, se nada mais fizermos nesse encontro, sugiro
que criemos uma força tarefa, um grupo de trabalho técnico, para capturar o
sentimento da reunião, examinar todas as ramificações e preparar propostas
de fortalecimento do Grupo autêntico, que se tornará o Grupo do Rio, o qual
será o meio de consolidação do poder dos latinos e caribenhos e guiará o
movimento coletivo de avanço da região. A XXI Cúpula do Grupo do Rio
está marcada para 2010 e ela deve ser útil para ordenar os detalhes desse
tipo de arcabouço, esse tipo de estrutura para consideração durante aquela
Cúpula.
Se essa proposta encontrar receptividade, gostaria de sugerir três áreas
sobre as quais devemos ter muito cuidado. Primeiro, devemos resguardarnos
contra a tendência que vemos com freqüência: a tendência à insularidade.
Cada um de nós, às vezes, pensa que ficamos melhor lutando batalhas
particulares do que sermos impelidos por obrigações coletivas. Acho que
precisamos entender que não faz sentido vencer a batalha se não formos
vencer a guerra e isso é o que requer uma abordagem coesa mais ampla do
que somos capazes de assumir numa base individual.
Em segundo lugar, quero indicar que não há necessidade de harmonizar
nosso interesse ou nossas estratégias. Com muita frequência, nos encontramos
em lados opostos no nível micro, em detrimento de forjar um propósito coletivo
no nível macro. De novo, algumas vezes nos concentramos mais em vencer
batalhas do que em vencer a guerra. O Presidente Jagdeo, ontem, frisou que
quando nos encontramos em conferências importantes no mundo, quando
precisamos nos juntar, tudo o que fazemos é dizer olá uns para os outros,
205