Konfrans materialları (kitab 2) - Bakı Slavyan Universiteti

II Beynəlxalq konfrans
устранить противоречия между ценностями национальной культуры
азербайджанского народа и ценностями коммунистической цивилизации.
Данное противоречие стало одной из основных причин формирования
национализма в Азербайджане в новых исторических условиях.
Национализм в Азербайджане, как одно из важных проявлений
национальных ценностей азербайджанского народа, оказался более
устойчивой и мощной социально-политической силой, чем коммунизм.
«Много раз в своей истории СССР пытался подавить семью, религию и,
прежде всего, этническую общность – нацию. В конечном счете, эта
попытка потерпела неудачу», – указывает Нейл Смелзер [6, c. 13].
Несмотря на гонения и преследования в годы советской власти
национализм в Азербайджане нелегально существовал в виде культурного
движения. Главным препятствием на пути перерастания его из культурного
в политическое, а затем в экономическое движение была советская
административно-командная система. Политика перестройки, ускорив
процесс распада административно-командной системы, создавала
благоприятные условия для развития национализма и национальноосвободительного
движения среди нерусских народов. В то время, как
большинство национальных республик активно включились в борьбу против
советской империи за образование национальных государств, некоторые из
них, воспользовавшись разрушением тоталитарного режима, стали
выдвигать территориальные притязания к соседним республикам, что
привело к межнациональным конфликтам. Так, например, в конце 80-х
годов Армения официально выступила с территориальными притязаниями к
Азербайджану по поводу присоединения к себе Нагорно-Карабахской
Автономной Области (НКАО) Азербайджанской ССР. Националистическое
движение в Армении, как и все националистические движения в СССР
конца 80-х годов, получило начальный импульс от процесса разложения
административно-командной системы, который был ускорен в годы
Перестройки. Лишь после этого оно стало способствовать распаду СССР.
Такие националистические движения, как армянское националистическое
движение, представляли угрозу для всех национально-освободительных
движений на территории Советского Союза. Во-первых, они способствовали
превращению националистического движения в агрессивную силу, которая
порождала насилие и ненависть между различными народами. Во-вторых,
они предоставляли центру возможность подавлять националистические
движения. Как показывает история, Россия и другие империи всегда
поддерживали межнациональные конфликты среди национальных
меньшинств, потому что эти конфликты помогали им укреплять свою власть
в колониях.
304