Konfrans materialları (kitab 2) - Bakı Slavyan Universiteti

II Beynəlxalq konfrans
ġəmiyeva Nigar Rafael qızı
Бакинский Государственный Университет
ВЫЯВЛЕНИЕ ПСИХИЧЕСКИХ НЕДОСТАТКОВ У
ПОДОЗРЕВАЕМОГО (ОБВИНЯЕМОГО) В ПРОЦЕССЕ
РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
Изучение уголовных дел в отношении подозреваемых (обвиняемых) с
психическим расстройством, не исключающим вменяемости,
свидетельствует, что ни орган дознания, ни следователь не обладают
достаточными навыками по выявлению психических расстройств в
начальной стадии предварительного следствия. Между тем, своевременное
обнаружение психических недостатков обвиняемого является необходимой
предпосылкой правильного применения норм уголовно-процессуального
закона и обоснованного выбора тактических приемов расследования по
делам рассматриваемой категории.
Следователь должен обратить внимание на состояние здоровья
обвиняемого при изучении его личности. Возможность выявления при этом
расстройства психики должна быть обусловлена наличием у следователя
достаточных знаний о признаках подобных заболеваний, и типичных
источниках информации о таких признаках. Показательно, что по 87%
изученных нами дел психические недостатки подследственного были
выявлены уже после привлечения его в качестве обвиняемого. В ряде
случаев о психической неполноценности лица стало известно лишь при
судебном разбирательстве. Во многом это результат отсутствия у
следователя соответствующих познаний. В связи с этим попытаемся
изложить наиболее характерные признаки психических расстройств, на
которые должен обратить внимание следователь.
Используемая психиатрами классификация психопатологических
признаков конкретных видов нарушения психической деятельности
(олигофрении, эпилепсии и т.д.) позволяет разграничивать отдельные
психические недуги. Однако эта задача психиатра. От следователя, прежде
всего, требуется умение «не пропустить» симптомы возможного
психического расстройства, своевременно обратить на них внимание.
Криминалистическая классификация признаков психических
расстройств должна отвечать задаче их эффективного обнаружения, а
потому эти признаки должны быть описаны в максимально «узнаваемой»
для следователя форме. Возможность построения подобной классификации
обусловлена использованием системно-структурного метода,
593