12.07.2015 Views

Pridruživanje Hrvatske Europskoj uniji - Institut za Javne Financije

Pridruživanje Hrvatske Europskoj uniji - Institut za Javne Financije

Pridruživanje Hrvatske Europskoj uniji - Institut za Javne Financije

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

36la, pa umjesto 71% najznaèajnijih deset proizvoda èini 67% ukupnogizvo<strong>za</strong> u proširenu Uniju. Uvozna struktura gotovo se ne mijenja zbogproširenja, te deset najznaèajnijih proizvoda èini 58% ukupnog uvo<strong>za</strong>,u usporedbi sa 61% prije proširenja.Nadalje, empirijska su istraivanja poka<strong>za</strong>la da se tijekom uspostavejedinstvenog trišta smanjio udio interindustrijske razmjene (razmjeneproizvoda razlièitih industrijskih grana) u Europi, a poveæaoudio intraindustrijske razmjene (razmjene unutar iste industrijske grane)(European Commission, 1996). Isto se dogodilo u zemljama kandidatkinjamau pretpristupnom razdoblju. Brzina trgovinske integracije sEU bila je i u jakoj pozitivnoj korelaciji s promjenom strukture izvo<strong>za</strong>u EU (IMF, 2000; vidjeti i Boromisa i Mikiæ, 2003). Dakle, viša razinaintraindustrijske razmjene podrazumijeva sliènije industrijske strukture,tj. manju specijali<strong>za</strong>ciju u pojedinim dravama i nie troškove prilagodbe.Razina intraindustrijske razmjene izmeðu <strong>Hrvatske</strong> i EU poveæavase nakon proširenja EU, što podrazumijeva višu razinu usklaðenostis kriterijima <strong>za</strong> èlanstvo. xvUkratko, nakon proširenja Hrvatska bolje <strong>za</strong>dovoljava ekonomskekriterije <strong>za</strong> èlanstvo, osobito u dijelu koji se odnosi na opseg i vrsturazmjene.Preuzimanje ostalih obve<strong>za</strong> iz èlanstvaHrvatska æe morati preuzeti “više acquisa” u pretpristupnomrazdoblju. Obve<strong>za</strong> preuzimanja novog acquisa ne bi se mogla izbjeæi nida je Hrvatska veæ postala punopravnom èlanicom. Ipak, iskustva desetxvi novih èlanica pokazuju da je screening i praæenje usklaðenosti upojedinim podruèjima oštriji <strong>za</strong> kandidatkinje nego <strong>za</strong> èlanice EU. Primjerice,usporedba anali<strong>za</strong> dravnih potpora u EU i izvještaji o provedbipojedinih politika (npr. liberali<strong>za</strong>cije telekomunikacijskih usluga) sredovitim izvještajima pokazuju da se od zemalja kandidatkinja traidosljedna provedba politike EU i u podruèjima u kojima drave èlaniceEU odstupaju od dogovorenih naèela.Osim toga, EU je tijekom priprema <strong>za</strong> proširenje pokrenuo novepolitike i revidirao postojeæe. To obuhvaæa reviziju “unutarnjih”politika EU (kao što je <strong>za</strong>jednièka poljoprivredna politika) i politikaprema treæim zemljama (mediteranske drave, Rusija, Ukrajina, Zajednicane<strong>za</strong>visnih drava (ZND) i transatlantski partneri). Instrumentipolitika prema susjednim regijama podrazumijevaju stvaranje zona

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!