11.11.2014 Views

HVERDAGSLIV TIL ARBEJDSBRUG Samlet formidling af VEGA ...

HVERDAGSLIV TIL ARBEJDSBRUG Samlet formidling af VEGA ...

HVERDAGSLIV TIL ARBEJDSBRUG Samlet formidling af VEGA ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ning og tænkemåder (Jensen, 1999, Ramhøj, 1995). Problemet er blot, at hverdagslivstænkning<br />

endnu i stor udstrækning er en udpræget akademisk disciplin,<br />

og at den ikke i særlig udstrækning er præsenteret i en for praktikere mere anvendelig<br />

og praksisrelevant form. Et sådant arbejde skal sandsynligvis i stor<br />

udstrækning udføres <strong>af</strong> praktikerne selv. Interessant i den forbindelse er LIFOnetværket,<br />

der er et flerforgrenet netværk <strong>af</strong> praksisforskere inden for psykiatriområdet.<br />

Dette netværk er et søsternetværk til <strong>VEGA</strong>, men blot væsentligt større.<br />

Knud Ramian fungerer sammen med psykologen Jonas Gustavsen som<br />

tovholder og faglig konsulent i forhold til LIFO-projekterne, og i to bøger ”Liv i<br />

fokus” fra 1998 og ”Livshistoriefortællingen” fra 2004 præsenteres nogle tanker<br />

om hverdagsliv, som også udgør en del <strong>af</strong> <strong>VEGA</strong>-netværkets teoretiske fundament.<br />

Den teoretiske platform - Hverdagslivsforskning og teori<br />

Hverdagsliv er et komplekst fænomen, som det er en udfordring at studere.<br />

Nogle <strong>af</strong> de tidlige teorier var for abstrakte og generelle til at kunne fange hverdagens<br />

mikrosociale virkelighed men senere har personer som den østrigske<br />

sociolog Alfred Schutz (1899-1959), sociologerne Berger (f.1929) og Luckmann<br />

(f.1927), og Habermas (f. 1929) formuleret nogle socialpsykologiske begrebssæt,<br />

der siden er blevet flittigt brugt i konkrete studier <strong>af</strong> hverdagslivet. De<br />

klassiske hverdagslivsteorier er ikke nemme, og <strong>VEGA</strong>-netværket har lige så<br />

gerne søgt inspiration i andre forfatteres kyndige udlægning <strong>af</strong> svære tekster.<br />

Således har f.eks. sociologen Birthe Bech-Jørgensen, kultursociologen Christine<br />

Swane samt den norske kulturantropolog Marianne Gullestad været inspirationskilder.<br />

Endvidere har <strong>VEGA</strong>-deltagerne med <strong>af</strong>sæt i deres forskellige fagligheder som<br />

socialrådgiver, ergoterapeut, psykolog mv. trukket på en bred vifte <strong>af</strong> tanker og<br />

teorier, der ikke kan rubriceres under betegnelsen hverdagslivsteori, men som<br />

alligevel kan kaste lys over området. Repræsentanter for hverdagslivsrelevante<br />

tænkere er f.eks. Aaron Antonovsky, Klaus Holzkamp, Ole Dreier og Daniel<br />

Stern.<br />

En væsentlig ambition i <strong>VEGA</strong>-netværket har som udgangspunkt været at oparbejde<br />

en fælles grundforståelse for, hvilke fænomener der kan henregnes under<br />

hverdagslivsfænomener. Uden en sådan <strong>af</strong>grænsning bliver hverdagsliv let det<br />

hele, hvilket gør det til en absurd størrelse at udforske mere systematisk.<br />

I <strong>VEGA</strong> og i LIFO forstår vi hverdagslivet som livets gang, dvs. det vi taler med<br />

hinanden om, når vi fortæller om, hvordan vores dage, uger eller år er gået.<br />

(Ramian, 1998) I hverdagslivet finder vi med Marianne Gullestads ord enkeltmennesket<br />

på hjemmebane (Gullestad, 1995). Vi er alle gennem vores konkrete,<br />

situerede, kropslige tilstedeværelse indviklet i hverdagens flow <strong>af</strong> øjeblikke,<br />

steder, situationer, sociale møder, begivenheder og gøremål, og ud fra denne<br />

position ’midt i det hele’ suger vi oplevelser og indtryk til os, som vi uden større<br />

vanskeligheder kan dele med hinanden i form <strong>af</strong> mikrobiogr<strong>af</strong>iske fortællinger.<br />

Følgelig finder det ikke bare èt hverdagsliv, men mange.<br />

50

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!