A, 2 - NOAA

0
PR~UNG EINEB VERBESSERTSN AZIMUTA~COMPABSES u. 8. w. 17
diese Genauiglreitsgrenzeii einzuhalten. Herr Wild hat a. a. 0. l) die Genauigbeitsgrenzen
angegeben , die unter gleichen Bediiigungen bei der Ausmessung des ringf6rmigen HUlfskorpers
besteheu mtissen und giebt an (Do tiusserer, do innerer Durchmesser des 89373
Mgr. schweren Ringes)
d Do = t. 0,018 Mm.
d do =, -t- 0,032 Mm.
CSd = -1- 54 Mgr.
Wie man sieht , werden in beiden Ftlllen gleich weit gehende Forderungen gestellt
darum erschcint mir die Ausrechnung des Trlgheitsmomentes bei regelinllssig geformten
Magncten einfacher und mindestens ebenso so sicher , Js die experimentelle Methode,
welche eines gut gearbeiteten Htilfskbrpers bedarf und zudem vie1 umsttlndlicher ist. Freilich
besitzt nur in den wenigsten Fallen der Magnet eine einfache mathematische Gestalt.
Bestimmzclzg der Elztferwtag des Ablelzk2cfigsmagnetefi vow Cmtrecm der freieaz NadeE.
Die Ablenkungsschiene , welchc senkrecht zur Visirlinie der Diopter auf die Alhidade
so aufgeschraubt wird, dass ihre Mitte iiber dem Centrum der freicii Nadel sich befindet,
hat auf jeder Seite ein Paar lrleine Llicher, in die der Ablenkungsmagnet mittelst
eines Stiftchens gestecbt wird uiid die vom Contrum um 200 Mm. resp. 265 Mm.
cntfernt sein sollen , weil alsdann das gtiiistigste Verhtlltniss der Entfernungen -!& =
E%
1,32 naliezu hergestellt ist. Die Distanzen der zugdidrigen Lbclier (2E1 und 2EJ wurden in der
W eise verificirt, dass, naclidem die kblenlrungsscliiene in dem kloinen Comparator von Brauer
parallel und in gleichor HGhe mit dcm Normalmeter des Physilralichen Centralobservatoriums
gelegt worden war, dic Micrometermicroscope rtuf die Mitten der betreffenden Lbcher eingestellt
und sodaiiii durcli transversalo Verschiebuiig des Kastens der Meterstab unter die unveriindert
gebliebenen Microscopo gebracht wurde. Die Lllngendiflerenz gegen die benachharten
Theilstriche gab die kleinen Abweichungen der Distanzen 2B9 und 2B1 von den beabsichtigten
Werthon 400 Mm, und 530 Mm. Im Mittel aus. 5 Messuiigen fand ich, dass bei 0" C.
El = 265,100 Mm.
E2 = 200,089 Mm.
Die Sicherheit dieser Messungcii betrlgt -I- 0,Ol Mm.; und cs ist nun die Ii'rage, ob
dieselbe genilgt, um in der Ermittelung voii Ii lreineii grusseren Fehler als 2 0,0005 oder
hbchstens k 0,001 absolute Einheiten zu veranlassen. Zu dem Ende differenziren wir die
1) Repertorium fur Metoorologio. Bd. I, 281.
Reperlorium Rlr Noteorolo~io. Ud. VII. 8