A, 2 - NOAA

PRfLbYING EINBS VBBl3BSBBRTEN AZIMUTALCODEPASSES U. S. W. 23
am Augendiopter herriihren ; die Differenz fiir die Intensitllt ist wolil hauptstichlich gcrin-
gem Eisengehalt des Messings beizumessen.
Die Resultate der Priifuug des Azimutt-hompasses (Brauer N! 14) lassen sicli schliess;
lich dahin resumiren :
1. Der wahrscheinliche E’ehler einer vollsthhadigert Declinationsbestimmung rnit dom
verbesserten Azimutalcompass betrllgt -t 3,6 Minuten; dagegen urn -t- 1,s Minuten, wenn
das Azimzct der Mire anderweitig bekannt ist.
2. Der walirscheiiiliche Fehler einer absoluten Bestimmung der Horizontalintensitt
mit demselben Instrumente ist r4: 0,005 absolute Einliciten.
3. Die Sicherheit der Interisitlltsbestimmungeii k6iinte dadurcli erhziht werdcn , dass
durch Aenderung der kleineii Nadel die Ablenliuii gswinkel niit griisserer Genauiglrcit
bestimmt wiirden.
TI, Das compensirte Mttgnetometer Weber-Kohlr,zusch,
Unter dem Nanieii ((Web er’sches compeiisirtes Magiietoiucter)) hat zuerst Herr F.
I< ohlraus ch l) ein Instrument beschrieben, welchcs cczunlichst zur bequemen uiid genauen
Vergleichung der EIorizontaliiiteiisitllt nn verscliiedciien Ortenu dieuen sol1 , uiid welches
auch absolute Messung.cn (( init nicht gr6sserer Miihe, als andre transportable Instrumente.
und mit der Genauiglreit , welche manevon solchen verlangen liaiinu , aiizustellen gestnttct,
Im Wesentlichen wird an besagtcr Stelle jedoch iiur das Princip des Instrumentes erltlutert?
ohne weitere hngaben iiber die Leistungsftihigbcit desselbcn, die allerdings a priori sls nicht
unbedeutcnd veransclilagt werden, zu machen. Das Einzige, was Herr ITohlrauscIi in dieser
Beziehung beibringt, ist, dass das mit dem compcnsirten Magnctomcter bestimmt’e Verhiilt-
niss der Horizoiitaliiiteiisit8t in Ztiricli und Gljttingen* fast genau niit dcm aus Lamon t’s
Karten (Endc dcr fiinfziger Jahre) folgendeln tibereinstimmt ! Da cine solche Priifung des
Instrumentes nicht bcwcist, (( dass die ftir die gcnannten Zweclie (relative Messungen) cr-
forderliche Genauigkeit , dass nllmlicli die Beobacl! tungsfehler lrleiner seien , als dic Va-
riation des Erdmagnetismus, der Apparat vollsttindig leistet )), schien mir eine ntihere Uutcr-
suchung der Leistungsftiliigkeit dcssclben iiicht iiberfltissig zu seiii , zunial diese Methode
der relativen Intensittltsmessungen aus Ablenkungen das Gcgsustuclr zu der aus Schwin-
gungen bietet , mit welcher ich niich zur selben Zeit besch8ftigtc. Dabei besclirtinltte ich
micli mr auf relativc Bestimruungcn dcr Borizoritalintcnsit#t, denn CY ist von vnrnliereiii
klar, dass absolute Messurigcii im Verhtlltniss zu ilirer Uinstllridliclilreit bei diescm lustru-
mente einc sehr gcringe C;ennufglteit besitzeu.
1) Poggendorff’e Anualeu 6. Raiha, 22 Bd. 1871.