A, 2 - NOAA

JAHRESBERIOHT FOR 1879 UND 1880.
bci 0’ loo a00 BO0
im Jahre 1872 - 0.18 - 0.13 - 0.14 - 0.1 1
im Sept. 1879 - 0.18 -0.15 - 0.17 - 0.16
Mittel - 0.18 - 0.14 - 0.16 - 0.13
Die llbrigens nur wenige Hundertstel bctragenden Unterscliiede der beiden Bestimmungen sind
wohl nur darauf znrllckzufllhrcn, dass bei den beiden Verificatioiien nicht dasselbc Normalthermometer
zum Vergleich diento. Bei den von mir auf dcr Reise ausgeflllirten Correctionsbestimmungen nehme icli
die oben aufgefllhrten Mittel als Feliler meiiies Thormometors an. Die Vcrgleiche mit anderen Thermo.
motern ffihrte icli stets in cinem Wasserbade aus, wolclies bestundig umgerllhrt wurde. Bei den Thermo-
metern, welche boreits frlllier im Central-Observatorium verificirt warcn, beschrtlnlrte ich mich auf einen
Vergleich bei -I- 20°, da es hier ja nur ,darauf ankam, die Aenderung der frllhor bestimmten Correctio-
nen bei irgend einer Temperatur zu ermittelu.
Bei don Orientirungsbestimmungen mittelst der schmallrnldischen Boussolo habe ich immer die
magnetische Ddclination berllcksichtigt. Icli entnahm dieselbe &US oilier Isogonen-Karte fur 187 1 in dem
von der englischen Admiralitat herausgogebenon ((Admiral Lop, wobei ich berllcksichtigte, dass die west-
liche Declination sich nach den Beobachtuugen des Central-Observatoriums seit 1871 nahezu um lo
vermindert hat.
Die von mir inspicirten Stationen sind in der Reihenfolge, wie ich sie besucht und im Folgenden
beschrieben habe, folgende:
1) Reval
A. Stadt,
B. Hafen,
C. Leuchtthurm.
2) Stadt Hang&
3) Leuchtthurm von Hangd.
4) Helsingfors.
6) Baltischport.
.
Reval.
A. Stadt.
6) Leuchtthurm von Packerort.
7) Hapsal.
8) Libau.
9) Windau.
10) Riga.
11) Dlinamllnde (Winterhafen).
12) Leuchtthurm von Ditnamitnde.
13) Pernau.
Die meteorologische Station in Reval, auf wolcher Ilr. Obcrlohrer Lais boobachtet, ist bereits von
Hrn. Dr. 0. Hellmann im vorigen Jahre iuspicirt uiid in dom Jahresbericht des phys. Central-Observetoriume
fur 1877 und 1878 (Seite 101-103) beschriebon wordon, daher ich micli hier darauf beschrtlnke,
blos einigo den Bericht Hrn. I-lollm ann’s orgbn&ndc Mittheilungen zu machcn.
Barometer. WLIhrond Hr. Hellmann die Correction des Barometers Brllckcr J& 2, an welchem
Hr. Lais bis zu moiner Ankunft beobaclitet hatto, noch = 0.0 Mni. gofundon hatte, ergabon 7 von Hrn.
Lais und mir angestellte Vergleichungen die Correction des Instrumentos zu -I- 0.40 Mm.
Der Grund dieser Aenderung der Correction liegt dnrin, dass die LuftblUschen, welche sich zur
Zeit der Anwesenheit Hrn. Hellmann’ s nur im uiiteren Thcile der Queclrsilberstlule befanden, sich jetzt
Uber das ganze Rohr verbrcitet liatten und, wie der woiche Anschlng des Quocksilbors im Vacuum lehrte,
zum Theil auch in das letztero eingodrungen waron. Das fragliche Instrument ist also, in seinem gegenwlrtigen
Zustand, unbrauchbar.
Das neue, nach den Angabell dcs IIrii, Directors Wild von dem Mechanikor Fuess in Berlin verfertigte
Barometer J& 13, welches icli den Auftrag hatto Hrn. Lnis zu llberbringen, habo ich in vollkommen
unbeschldigtem Zustand neben dem obon erwtlhnten Instrument nufgehtlngt. Die aus je 13 von Hrn.
Muratow und mir in Potersburg gemachten Vergleichungen mit dem Barometer Brauer & 0, mit Berhcksichtigung
der nbsoluten Correction des letztoron Instruments (4 0.02 Mm.), abgeleitete Correction
von Fuess M 13 betrug:
hportorlum fir Yoteoroloqio. Bd. VII. 10
73