A, 2 - NOAA

22 G. HELLMANN,
Ich fand folgende Abwcichungcn und Quadrate derselbcn :
woraus sich im Mittel
A A2
- 0,0053 0,00002809
4- 0,0090 0,00008100
- 0,0038 0,00001444
- 0,0068 0,00004624
-I- 0,0069 0,00004761,
!% = -t- 0,006
0,6745. )/Gx = 3. 0,005
%-1
12
absolute Einheiten
ergiebt .
Vielleicht wird man die Genauigkeit der Messungen der Horizontalintensitikt mit dem
Azimutalcompass dadurch erhahen kiinnen , dass man die jetzige Ablenkungsnadel durch
eine andere, von grljsserem magnetischen Momente, etwa durch die Declinationsnadel selbst,
ersetzt. Die Einstellung derselben bei don Ablenlcungen wird alsdann eine sichererc sein,
und damit die Fehlerquelle der Bestimmungen otwas reducirt werden. Freilich blcibt dann
noch zu bedenken tibrig, dass die Grundbedingungen, welche die Ableitung der obigen For-
me1 (A) ermiiglicht haben, unter solchen Umstlndcn nicht mehr streng erftillt sind.
. Da unser Hauptziel war, die Gonauiglreit zu ermitteln mit der aus Beobachtungen mittelst
des Azimutalcompasses die Declination und die Horizontalintensitlit bcstimm t werden ltbnnen,
kam es uns nicht auf die absoluten Grbssen, sondern eher auf rehtive an. Die absoluten
Angaben miissen aber ebenfalls bekannt sein , damit es msglich wird, die rnit dem Instru-
mente angestellten Eeobachtungen mit andern , wclche als rnormale gelten, verglcichbar zu
machen. Funf Messungen der Declination, mit Benutzung der beiden Miren von belrannten
Azimut im Pavillon ftir absolute Messungen, ergaben die Correction dcs hzimutalcompasses,
in Declination gleich
- 15/6
und die oben erwghnten Messungen der Intensittit, in Horizontalintcnsittt glcicli
c - 0,0217 (Mm. Mgr.).
Die crstcre Differenz wird zuni griissten Theile yon der schicfen Stellung dcr Prismas