A, 2 - NOAA

PR~UNGF EINES VERBESSBRTEN ABIMUTAT~COMPASSXS u. 8. w. 33
Jede einzelne Beobachtung liefert eiticn Wcrtli fiir dieselbe, welchcr abcr, wie niilii
sielit, nicht constant ist. Seine Schwanlruiigen gebeii dalier ein Mittel , die Sicherheit der
Methode zu priifcn. Gus der lctzteii Spaltc entiiehinen wir
mittlere Abweichung
1 einer Bcobachtung
mittlerer Fchler I
und da iiach (C, 3)
(*) = rf: 0,016535
n
$1-1 9
gilt, so crhaltcn wir, untcr Voraussctzung mittlerer Werthe von 2 uiid T aus Tabclle 111,
dH = * 0,001478
odcr in runder Zahl andcrthalb Einheiton der drittcn Dccimalstolle in nbsolutem Mcrnsse.
Die Genauiglreit diescr Metliodc ist also gcrnde zclinnia1 so gross als die dcs
compensirtcn Magnet omcters.
Es rlihrt dics, wie sclion crwiihnt, dalier, dass dic Bcstimmung der Schwiugungsdauer
mit verhaltnissmassig geringen Mittcln einer griisscren Praccision fikliig ist, nls die dcs Ab-
lenlrungswinltcl der Bixssolennadel durcli eiiicn Mngnctcn. Diffcreiiziiren wir niLnilich dic
Glcichung (C, 2) nacli H unci 2’ als Veriknderlichen, so folgt, abgeseltcn voin Zciclicn
oder, in Procenten ausgedrtickt,
I’
dT c d li. 3f
............... (C, 5)
hus dem Vergleich dicser Bedingungen init denen in Glcichung (A, 14) erkennt man,
dass bei relativen Bcstimmungen die Schwingungsdnucr gerade doppelt so sicEicr belzannt
sein muss nls bci absolutcn , wenii man I€ in bciden Ftlllcn gleicli genau crlialten pill. In
unscrem Fallc ist also IT bis auf 0,0306% oder bis nuf -t- 0,00125s verlrisslicli zu bcetimmen.
Diese Bcdingung ist aber nach dem oben Vorgcbrachten nicht ganz erfiillt, denii
wir fanden , dass die cinzeliicn Schwingungsdnucrn von ilirem jedcsnialigen Mittelwcrtho
um * 0,001 7a abweichen. Dio Theoric ftilirt uns demnwli zu demsclben Resultate, wclclies
die Bcobaclitungen ergebcn linbcn.
Wortorlam fir h~otooro~og~o, m, VII,
B