20.07.2013 Aufrufe

Wirtschaftsrecht II - Studentenverbindung Concordia Bern

Wirtschaftsrecht II - Studentenverbindung Concordia Bern

Wirtschaftsrecht II - Studentenverbindung Concordia Bern

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

Prof. Dr. Roland von Büren WS 1998/99<br />

Version vom 7. Mai 2001 <strong>Wirtschaftsrecht</strong> <strong>II</strong><br />

die Arbeitskräfte, während von Holzen die statischen Berechnungen besorgen<br />

soll. Nach eingehenden Kostenberechnungen einigen sie sich auf eine Offertsumme<br />

von Fr. 12.8 Mio.<br />

Die Gemeinde erklärt sich in den Verhandlungen bereit, den drei Partnern den<br />

Zuschlag zu erteilen, allerdings nur zum Preis von Fr. 12.0 Mio. Die Firma Niederberger<br />

ist unter diesen Umständen am Projekt nicht mehr interessiert. An ihre<br />

Stelle tritt der Bauunternehmer Z'Rotz, welcher im Hinblick auf den geplanten<br />

Bau zwei neue Caterpillar-Trax kauft. Der Vertrag wird in der Folge auf der Basis<br />

von Fr. 12.0 Mio. abgeschlossen und das Bauwerk durch die Arbeitsgemeinschaft<br />

"Bar-Ro-Ho" termingerecht beendet. Der Nettogewinn aus dem<br />

Projekt beträgt Fr. 0.9 Mio.<br />

Drei Jahre nach Vollendung der Brücke zeigen sich erste Haarrisse an den Widerlagern,<br />

die nach Aussage eines von der Gemeinde Buochs in Auftrag gegebenen<br />

Gutachtens auf die falschen statischen Berechnung des inzwischen bankrott<br />

gegangenen von Holzen zurückzuführen sind. Die Gemeinde klagt darauf gegen<br />

Z'Rotz - der zu den besten Steuerzahlern des Kantons Nidwalden gehört - auf Bezahlung<br />

des auf Fr. 2.1 Mio. geschätzten Schadens.<br />

Problemstellung<br />

• Rechtsnatur der Vereinigung?<br />

• Besteht die Gesellschaft nach dem Austritt Niederbergers weiter?<br />

• Problematik der „Firma“ von einfachen Gesellschaften?<br />

• Wer bezahlt und wem gehören die Baumaschinen?<br />

• Wie wird der Gewinn verteilt?<br />

• Wer haftet für den Schaden?<br />

• Auf wen kann Z’Rotz Rückgriff nehmen?<br />

• Welche Bedeutung hat der Bankrott von Holzens?<br />

• Wie lange besteht die einfache Gesellschaft?<br />

• Wem kommt Passivlegitimation zu?<br />

Lösung<br />

RECHTSNATUR DER VEREINIGUNG: EINFACHE GESELLSCHAFT<br />

• Die Vereinigung besteht aus drei Personen;<br />

• die Mitglieder verfolgen einen gemeinsamen Zweck;<br />

• sie haben sich vertragsmässig verbunden (was aus der Bedeutung des Geschäfts<br />

geschlossen werden kann, denn Geschäfte dieser Grössenordnung<br />

werden kaum ohne irgendeine bindenden Verpflichtung vereinbart);<br />

• jeder trägt etwas zur Zweckerreichung bei (Spezialbauausrüstung, Baumaschinen<br />

und Arbeit, statische Berechnungen);<br />

• und die Vereinigung lässt sich keiner andern Gesellschaftsform zuordnen (um<br />

eine Kollektivgesellschaft kann es sich zum einen nicht handeln, weil juristische<br />

Personen beteiligt sind, und weil kein nach kaufmännischer Art geführtes<br />

Gewerbe betrieben werden soll: es fehl an der Dauer, vgl. Art. 52 HRV).<br />

11

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!