Wirtschaftsrecht II - Studentenverbindung Concordia Bern
Wirtschaftsrecht II - Studentenverbindung Concordia Bern
Wirtschaftsrecht II - Studentenverbindung Concordia Bern
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Prof. Dr. Roland von Büren WS 1998/99<br />
Version vom 7. Mai 2001 <strong>Wirtschaftsrecht</strong> <strong>II</strong><br />
ii) Der Organvertreter<br />
Aktionären, die nicht an der Generalversammlung teilnehmen wollen oder können,<br />
kann die Gesellschaft ein Organ als Vertreter vorschlagen, welches mit ihren Stimmen<br />
im Sinne des Verwaltungsrates stimmt. In diesem Fall hat die Gesellschaft ihnen zugleich<br />
einen (im Sinne von Art. 727c OR) 47 unabhängigen Vertreter vorzuschlagen,<br />
welcher von den Aktionären entsprechend beauftragt werden kann, wenn sie sich nicht<br />
vom Organvertreter vertreten lassen wollen (Art. 689c OR).<br />
Der Organvertreter (bzw. der unabhängige Vertreter) sind reine Stimmrechtsvertreter,<br />
sie stellen keine Anträge und geben keine Voten ab an Stelle des Aktionärs.<br />
iii) Der Depotvertreter<br />
Unter dem alten Aktienrecht waren die Depotstimmen von grosser Bedeutung, weil die<br />
Banken die Depotstimmen in ihrem Interesse abgeben konnten. Dies führte zu einer<br />
auffälligen „Überpräsenz“ von Bankvertretern in den Verwaltungsräten schweizerischer<br />
Gesellschaften.<br />
Das Depotstimmrecht ist heute faktisch bedeutungslos geworden, weil die Depotinhaber<br />
nun verpflichtet sind, die Hinterleger um Weisungen anzufragen (Art. 689d I OR).<br />
Dies bedeutet für die Banken einen derartigen Aufwand, dass sie das Depotstimmrecht<br />
nur noch gegen eine Gebühr wahrnehmen (welche selten ein Aktionär zu zahlen bereit<br />
sein wird).<br />
Zudem sind die Banken – können sie keine Weisungen erlangen – gehalten, im Sinne<br />
des Verwaltungsrates zu stimmen (Art. 689d <strong>II</strong> OR).<br />
iv) Bekanntgabe der Vertretungsverhältnisse<br />
Neben diesen Einschränkungen für die Depotvertreter treten Offenlegungspflichten,<br />
welche alle institutionellen Stimmrechtsvertreter treffen: Diese müssen Anzahl, Art,<br />
Nennwert und Kategorie der von ihnen vertretenen Aktien bekanntgeben. Unterbleibt<br />
diese Bekanntgabe, sind die Beschlüsse der Generalversammlung anfechtbar (Art. 689e<br />
I i.V.m. 691 OR).<br />
Die Angaben sind der Generalversammlung mitzuteilen. Unterbleibt die Mitteilung,<br />
können – wenn zumindest ein Aktionär die Mitteilung verlangt hat – die Beschlüsse der<br />
Generalversammlung angefochten werden (Art. 689e <strong>II</strong> OR).<br />
e) Beschlussfassung und Wahlen<br />
i) Allgemeine Beschlüsse<br />
Die Generalversammlung fasst ihre allgemeinen Beschlüsse und vollzieht die Wahlen,<br />
soweit die Statuten nichts anderes bestimmen, mit der absoluten Mehrheit der vertretenen<br />
Aktienstimmen (Art. 703 OR). Selbst bei minimaler Präsenz ist die Generalversammlung<br />
beschlussfähig, denn das Gesetz kennt keine Präsenzquoren. Solche können<br />
jedoch in den Statuten vorgesehen werden. Der Einführung eines solchen Quorums ist<br />
allerdings mit Vorsicht zu begegnen, weil ein Präsenzquorum, einmal (mit einfachem<br />
Mehr!) beschlossen, oft nur schwer wieder aus den Statuten zu entfernen ist, da zu seiner<br />
Abschaffung gerade dieses Präsenzquorum erforderlich sein wird. Die Besuchstreue<br />
47 Vgl. dazu 3.3.4C)a)ii).<br />
67