Radikale Realpolitik - Rosa Luxemburg Stiftung
Radikale Realpolitik - Rosa Luxemburg Stiftung
Radikale Realpolitik - Rosa Luxemburg Stiftung
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
weise im weiten Sinn des Wortes, und dem der Autonomen als »Szene« und<br />
wiederum Lebensweise. 4 Dabei wurden die grüne Partei und Lebensweise zu dem<br />
Medium, in dem vormals subversive und alternative Praktiken, Projekte und Subjekte<br />
zu einer Avantgardefraktion der post-fordistischen Modernisierung des Kapitalismus<br />
wurden. Darin inbegriffen: ein zehntausend-, wenn nicht hunderttausendfacher<br />
sozialer, jedenfalls kultureller Aufstieg. Ideologisch und realpolitisch<br />
besiegelt wurde der in der »rot-grünen Koalition«, im Jugoslawien-Krieg und zuletzt<br />
in der nicht nur konterrevolutionären, sondern auch konterreformistischen<br />
Neubestimmung des »Reform«-Begriffs selbst (Hartz-IV-Reformen, auf den Punkt<br />
gebracht).<br />
Dem Prozess der Grünen zunächst entgegengesetzt und zuletzt dennoch gleichgerichtet,<br />
wurden die autonome »Szene« und Lebensweise zu dem Medium, in<br />
dem Subversion, Alternative und sich befreiende Subjektivität zum subkulturellen<br />
Restbestand ihrer selbst wurden. Sie wurden dies, indem sie die Kritik der »Politik«<br />
– selbst dort, wo sie sich im gelegentlichen »riot« äußerte – in Ent-Politisierung<br />
verkehrten: »linksradikal« jetzt nicht mehr im affirmativen, sondern im negativen<br />
Sinn des Begriffs.<br />
Gleichgerichtet waren Grüne und Autonome darin, dass sie zuletzt, bei allen<br />
Unterschieden, realpolitisch verkümmerten: sich definitiv von der eigenen Radikalität<br />
trennten oder sie zur Behauptung, zum Ritual, zur Innerlichkeit entleerten.<br />
Interventionistische Linke<br />
Die politisch und kulturell von den Grünen wesentlich mit-betriebene postfordistische<br />
Modernisierung hat die Krise des Kapitalismus aber nur vorübergehend<br />
produktiv wenden und deshalb eben nur aufschieben können. Von den jetzt mit<br />
Wucht aufbrechenden, in Tiefe und Ausmaß noch mal verstärkten Turbulenzen<br />
werden deshalb auch zwei Projekte herausgefordert, die – ich verkürze schon wieder<br />
und mit Absicht – je auf ihre Weise dort ansetzen, wo sich Grüne und Autonome<br />
verloren. Das eine wurde schon genannt: DIE LINKE, aus einem anderen<br />
als dem grünen Milieu hervortretend und untergründig doch ebenfalls der Neuen<br />
Linken verbunden. 5 Das andere bleibt jetzt einzuführen: die Gruppen, Projekte und<br />
Einzelaktivist/innen der Interventionistischen Linken (IL).<br />
4 Aus auch selbstverschuldeter schlechter Erfahrung lege ich großen Wert auf die Feststellung, dass ich hier grob<br />
schematisiere und deshalb unvermeidlich ungerecht werde. Auf den Punkt gebracht: Es gab bis in die 1990er<br />
Jahre Grüne, die dem Projekt einer Neuen Linken treu blieben (es gibt sie vereinzelt noch heute), und es gab zu<br />
jeder Zeit Autonome und organisierte autonome Projekte, von denen dasselbe zu sagen ist.<br />
5 Abgesehen von ihrer Basis in der früheren DDR gehören der LINKEN viele Aktivist/innen an, die den Aufbruch<br />
von 1968 später in der traditionellen Linken fortzusetzen suchten: in Gewerkschaften bzw. Gewerkschaftsoppositionen,<br />
der SPD, auch der DKP. Nicht wenige nahmen in ihre Politisierung dennoch Erfahrungen auf, die anderweitig<br />
grün oder autonom ausgetragen wurden.<br />
146