das argument - Berliner Institut für kritische Theorie eV

Die Zweideutigkeit des Kapitals gegenüber dem Faschismus 537
nen. Eben weil der deutsche Kapitalismus kein »organisierter Kapitalismus«
im perfekten Sinne, kein zu einem rationalen Interessen-Clearing fähiges System
war, war die Eskalation des Zweiten Weltkrieges möglich.44
Die faschistische Politik als Reflex von Ambivalenzen und Widersprüchen
- für das Streben nach einer eindrucksvollen Faschismus-Theorie besitzt dieses
Ergebnis etwas Unbefriedigendes. Aber es wäre ein Reflexionsansatz, der
noch für weitere Entwicklungen offen wäre: für neue historische Erkenntnisse
und gegenwärtige Erfahrungen. Und nicht zuletzt darauf kommt es an: Es entspricht
wahrscheinlich nicht nur der historischen Wirklichkeit, sondern bietet
auch eine bessere Ausgangsbasis für die gegenwärtige Auseinandersetzung mit
jugendlichem Neonazismus, wenn man dem Faschismus nicht zuviel geschlossene
Identität - und sei es eine böse Identität - verleiht und es nicht zu sehr
darauf anlegt, mit ihm - in der Theorie - ein- für allemal fertig zu sein.
Anmerkungen
In: J. Radkau und I. Geiss (Hrsg.): Imperialismus im 20. Jahrhundert. Gedenkschrift für G.W.F. Hallgarten,
München 1976, 274.
2 Vg!. J. Radkau: G.W.F. Hallgarten, in: H.-U. Wehler (Hrsg.): Deutsche Historiker VI, Göttingen 1980, 103-
118.
Vor allem H. Mommsen, D. Petzina, B. Weisbrod (Hrsg.): Industrielles System und politische Entwicklung
in der Weimarer Republik, Düsseldorf 1974; G.W.F. Hallgarten und J. Radkau: Deutsche Industrie und Politik
von Bismarck bis heute, Frankfurt/M. 1974; F. Forstmeier und H.E. Volk mann (Hrsg.): Wirtschaft und
Rüstung am Vorabend des Zweiten Weltkrieges, Düsseldorf 1975; T.W. Mason: Arbeiterklasse und Volksgemeinschaft,
Opladen 1976; B. Weisbrod: Schwerindustrie in der Weimarer Republik, Wuppertal1978; G.H.
Seebold: Ein Stahlkonzern im Dritten Reich. Der Bochumer Verein 1927-1945, Wuppertal1981. Selbst H.A.
Turner (Faschismus und Kapitalismus in Deutschland, Göttingen 1972), der einen Generalangriff auf alle
Vorstellungen von einem engen Zusammenhang ",ischen Industrie und NS-Aufstieg führen wollte, liefert
dabei doch manches aufschlußreiche Material, das eher in die entgegengesetzte Richtung weist. Vg!. hierm D.
Stegmann: Kapitalismus und Faschismus in Deutschland 1929-1934, in: Gesellschaft. Beiträge mr Marxschen
Theorie 6, Frankfurt/M. 1976, 19-91.
4 R. Neebe: Großindustrie, Staat und NSDAP 1930-1933. Göttingen 1981.
T. Mason: Der Primat der Politik. Politik und Wirtschaft im Nationalsozialismus, in: Das Argument
4111966,473-494; Erwiderung auf einen Gegenartikel von Czichon in: ebd., 47/1968, I03ff.
6 S. Anm.3.
7 Ein Beispiel von an sich hohem Niveau ist A. Sohn-Rethel: Ökonomie und Klassenstruktur des deutschen Faschismus.
Frankfurt/M. 1973. Im Vorwort (13) heben J. Agnoli, B. Blanke und N. Kadritzke hervor, daß
Sohn-Rethel die ökonomische Zwangslaufigkeit der NS-Diktatur aufzeige. Etwas Makabres liegt jedoch darin,
daß der berühmteste der Sohn-RetheLschen Aufsätze, »Die soziale Rekonsolidierung des Kapitalismus«
(ebd., 165ff.) bei seiner Erstveröffentlichung in den »Führerbriefen« (1932) die Funktion hatte, die Hinwendung
der Industrie zur NSDAP zu unterstützen! Sohn-Rethel ist heute von seiner damaligen Position abgerückt;
vg!. M. Greffrath: Die Zerstörung einer Zukunft. Reinbek 1979, 249ff.
Eine Ausnahme blieb E. Nolte: Der Faschismus in seiner Epoche, München 1963; Nolte beschränkt sich im
übrigen auf einen mehr geistesgeschichtlich orientierten Vergleich der Ideologie der faschistischen Führer.
9 In: W. Schieder (Hrsg.): Faschismus als soziale Bewegung. Hamburg 1976, 14f.
IO Frankfurter Allgemeine Zeitung v. 31.3.1980, 23.
II Togliatti: Lektionen über den Faschismus, Frankfurt/M. 1973,32.
12 R. Sarti: Fascism and the Industrial Leadership in Italy 1919-1940, Berkeley 1971; P. Melograni: Gli industriali
eMussolini, Milano 1972; V. Castronovo: Il potere economico e il fascismo, in: G. Quazza: Fascismo e
societiJ. italiana, Torino 1972,45-88; A. Ly1telton: The Seizure of Power. Fascism in Italy 1919-1929, London
1973; J. Petersen: Faschismus und Industrie in Italien 1919-1929, in: GeselGchaft. Beiträge mr Marxschen
lheorie 7, Frankfurt/M. 1976, 133-189; P. Ciocca, G. Toniolo (Hr5g.): L'economia italiana nel periodo fascista,
Bologna 1976.
13 Melograni 315; Petersen 151.
14 Lyttelton 206.
15 Castronovo 58.
16 Petersen 160.
DAS ARGUMENT 146/1984